9歲哥哥4歲妹妹跪求葬父是誰(shuí)的悲哀

　　5月28日，陜西咸陽(yáng)市內(nèi)，一名9歲男孩和4歲的妹妹跪在馬路邊上，求捐款安葬病逝的父親。據(jù)悉，兩個(gè)孩子的父親蔣全因突發(fā)腦溢血送醫(yī)，因無(wú)錢治療，于26日去世。蔣全一家住在公廁旁一個(gè)廢棄的房子內(nèi)，因其戶口在四川，兩個(gè)孩子至今還是“黑戶”。街道辦稱，沒(méi)辦法管。（5月29日新華網(wǎng)）

　　只要有人捐錢，好心的市民就會(huì)想辦法登記在“愛(ài)心捐款”榜上。不管捐多捐少，這些榜上有名的人至少給予了兩個(gè)孩子幫助，但人們只能見(jiàn)到一個(gè)幫一個(gè)，更多的像這樣的“黑戶”的困境誰(shuí)來(lái)解決？縱使小孩是“黑戶”，當(dāng)?shù)孛裾�部門和街道辦在處理時(shí)，也應(yīng)在制度化之外更多一些人性化色彩，給予他們關(guān)懷。畢竟“黑戶”不在少數(shù)，不能就這么遺忘了他們。

　　這個(gè)現(xiàn)象充分說(shuō)明了政府的不作為。若政府真正地正視民生問(wèn)題，并且將各項(xiàng)有利于國(guó)民的政策落實(shí)，這樣的情況恐怕會(huì)少很多。也許有人會(huì)說(shuō)，政府的低保不救這類人，享有低保的一要有獨(dú)立的戶口，要有自己買的房子，還要已婚。那么，“黑戶”就是政府管理疏漏的體現(xiàn)，他們沒(méi)有足夠的生活來(lái)源，沒(méi)有一定的社會(huì)保障和救濟(jì)，活不起，更死不起了。

　　因此，地區(qū)與地區(qū)之間應(yīng)該加強(qiáng)合作，為“黑戶”制定專門的規(guī)章制度，彌補(bǔ)這個(gè)政府為人民服務(wù)的缺口。同時(shí)，應(yīng)該對(duì)他們范圍內(nèi)的“黑戶”進(jìn)行輪流管理和救助，尤其對(duì)孩子，應(yīng)該優(yōu)先保證他們的上學(xué)，看病等問(wèn)題。這樣既安定了他們的生活，也可以對(duì)社會(huì)的和諧發(fā)展起到一定的積極作用。

　　當(dāng)前“黑戶”主要集中于農(nóng)村。我們正在建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)，建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，若不對(duì)“黑戶”進(jìn)行管理規(guī)范和救助，必定會(huì)缺少很多動(dòng)力。放不開(kāi)戶籍，實(shí)際暴露出的問(wèn)題是政府不愿承擔(dān)責(zé)任，簡(jiǎn)單管理；暴露出來(lái)的就是社會(huì)資源分布不均的政策行徑；暴露出來(lái)的就是一個(gè)社會(huì)的黑色幽默——明擺的事情，還要故意遮遮掩掩，欲蓋彌彰，好比一張白紙糊在窗戶上，早已經(jīng)是千瘡百孔不能擋風(fēng)了，但是還不撕掉。

　　在一個(gè)“和諧”的社會(huì)里，還有如此不和諧的場(chǎng)面，真是令人痛心、難過(guò)。不知是他們個(gè)人無(wú)力的悲哀還是社會(huì)的悲哀。我們的善心幫助了落難的孩子，誰(shuí)又來(lái)幫助這個(gè)殘破不堪的家呢？（涂萬(wàn)雯）