“不具約束力”的工資指導線同樣有意義

時間:2012-06-20 11:00   來源:工人日報

  據(jù)中新社6月19日報道,目前全國已有10個省份發(fā)布了2012年的企業(yè)工資指導線。其基準線大多在14%左右。企業(yè)工資指導線只是企業(yè)決定工資的參照系,并沒有強制性,但可作為工資集體協(xié)商依據(jù)。

  于是,有人發(fā)問,既然沒有約束力和強制性,那么發(fā)布這一工資指導線有何意義呢?換言之,既然要發(fā)布企業(yè)工資指導線,就應該有強制力,否則豈非擺設?其實,發(fā)布不具約束力和強制性的工資指導線并不是沒有意義,而是符合當前經(jīng)濟發(fā)展實際的現(xiàn)實之舉。

  盡管在當前國家經(jīng)濟體制條件下,建立職工收入正常增長機制是政府的重要職責,但是政府相關部門也不能過多干預企業(yè)經(jīng)營行為。職工日常的工資和收入增幅,應該在市場規(guī)則下,根據(jù)企業(yè)經(jīng)營情況決定。建立不具法律約束力的指導線,由企業(yè)自主決定職工工資水平,對于企業(yè)實現(xiàn)靈活經(jīng)營、建立職工可持續(xù)工資增長機制等都具有十分重要的意義。

  如果一個企業(yè)盈利豐厚,但由于老板不愿給職工增長工資,那么企業(yè)職工就可以聯(lián)合起來根據(jù)工資指導線和老板討價還價協(xié)商工資。在協(xié)商過程中,職工靠個人爭取利益顯得勢單力薄,勢必會借助集體組織,比如工會等,這樣工會的作用就能充分發(fā)揮。同時,在職工協(xié)商過程中,法律和法規(guī)是職工的“尚方寶劍”,在協(xié)商實踐中一些法律法規(guī)中的不合理不健全因素也會暴露出來,對修訂法律法規(guī)積累經(jīng)驗和案例。

  說實話,在維護職工權益、提高職工工資水平等方面國家出臺的法律法規(guī)也不少,但是實際中落實的情況并不理想。特別是工資增長方面的制度,政府出臺具有約束力的法律法規(guī)再多,可是企業(yè)經(jīng)營情況不好,沒有利潤支撐法律規(guī)定的增長幅度,客觀原因?qū)е聼o法落實。與其讓法律法規(guī)流于形式,不如建立不具約束力,但能夠讓職工依據(jù)的指導線,以讓職工在市場經(jīng)濟規(guī)則下和企業(yè)協(xié)商談判,維護合法權益。

編輯:高斯斯

相關新聞

圖片