豈能容忍官員“平靜的賭桌”
官員聚賭被抓，名單媒體曝光，免職后職位面向社會(huì)公選。近日，廣東梅州警方在五華縣一家酒店抓獲8名涉嫌聚賭的官員，不僅在當(dāng)?shù)厝耸赂窬稚舷破鸩�，更為作風(fēng)有瑕、德行有虧、內(nèi)心有鬼的官員敲響警鐘。
在這些聚賭官員眼里，無(wú)需太大的地方，就能放下一張“平靜的賭桌”。更何況，這張賭桌還安放在“我的地盤(pán)”。聚賭的酒店，就是堪稱(chēng)“聚賭團(tuán)伙老大”的財(cái)政局長(zhǎng)家族所開(kāi)。然而，容忍一張平靜的賭桌，無(wú)疑是容忍了官員違法的特權(quán)，容忍了公權(quán)腐敗的溫床。
組織3人以上賭博，是刑法規(guī)定的聚眾賭博犯罪行為；賭資超過(guò)5萬(wàn)元，即構(gòu)成賭博罪。即便不是官員，這樣的行為也要接受法律制裁。于情于理于法，這樣的賭桌都必須掀翻。梅州市的決定，對(duì)于嚴(yán)肅政風(fēng)、民風(fēng)，都可謂及時(shí)。
“風(fēng)成于上，俗形于下”，領(lǐng)導(dǎo)干部的作風(fēng)，在很大程度上仍是社會(huì)的風(fēng)向標(biāo)。這些參與賭博的官員，有財(cái)政局長(zhǎng)，有婦聯(lián)主席，有水利局黨組成員，都可謂一個(gè)部門(mén)、一個(gè)領(lǐng)域的帶頭人。如果他們不能謹(jǐn)守為領(lǐng)導(dǎo)、為公民的底線，又豈能任由他們端坐牌桌？
而且，領(lǐng)導(dǎo)干部參與聚賭，背后有著更多玄機(jī)。表面上看是聚賭，講的是運(yùn)氣、是牌技，但參與者是掌握著資金調(diào)配大權(quán)、掌握著各種扶貧資金去留的“財(cái)神爺”，難免讓人懷疑其中有利益輸送。而且，即便已被轉(zhuǎn)移，仍在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)超過(guò)8萬(wàn)元的巨額賭資，如此“闊綽”的出手，恐怕也不是一場(chǎng)普通的牌局。
對(duì)于支起聚賭的牌桌，這些領(lǐng)導(dǎo)干部似乎沒(méi)有多少不好意思。據(jù)報(bào)道，在梅州警方蹲點(diǎn)數(shù)天摸查，終于抓獲聚賭官員后，五華縣公安機(jī)關(guān)只對(duì)每人處以罰款500元的行政處罰，第二天他們就“若無(wú)其事地正常上班了”。
這匯聚了一干官員的牌桌，在當(dāng)?shù)赜卸啻竽芰浚讶蝗艚�。這牌桌上組合起來(lái)的利益同盟，又有多少千絲萬(wàn)縷的關(guān)系，同樣可想而知。這些，或許正是他們能坐下來(lái)安安穩(wěn)穩(wěn)聚賭的重要原因。
實(shí)際上，在很大程度上，這8名聚賭官員之所以會(huì)遭到免職處分，與上級(jí)政府重視廉政建設(shè)有關(guān)，與當(dāng)?shù)貏倓傉匍_(kāi)的廉政工作會(huì)議有關(guān)，與梅州市委書(shū)記“可先免職后查處”的嚴(yán)厲批示有關(guān)。如果沒(méi)有這樣的大背景，或許撬不開(kāi)緊閉的鐵門(mén)、掀不翻聚賭的牌桌。殺雞儆猴固然重要，但更長(zhǎng)效的，還是打破利益同盟，建立完善的監(jiān)督、舉報(bào)制度，讓聚賭的牌桌支不起來(lái)、放不穩(wěn)當(dāng)、打不開(kāi)局。 （金蒼）
