節(jié)約6600億資金是怎么算出來(lái)的

時(shí)間:2012-07-04 13:33   來(lái)源:檢察日?qǐng)?bào)

  財(cái)政部副部長(zhǎng)王保安日前透露,政府采購(gòu)法頒布10年來(lái),我國(guó)政府采購(gòu)規(guī)模由2002年的1009億元增加到2011年的1.13萬(wàn)億元,10年間增長(zhǎng)了10倍,累計(jì)節(jié)約財(cái)政資金6600多億元(7月2日《人民日?qǐng)?bào)》)!

  政府采購(gòu)取得了巨大的成績(jī),可能是真的。10年間累計(jì)節(jié)約財(cái)政資金6600多億元,應(yīng)該也是統(tǒng)計(jì)出來(lái)的,我們也應(yīng)該相信。但是,對(duì)于這個(gè)數(shù)字,我們還需要更多信息!

  在我們的印象里,政府采購(gòu)既有巨大的成績(jī),也存在嚴(yán)重的問題。關(guān)于政府采購(gòu)中“只選貴的,不選對(duì)的”,活活糟蹋了納稅人的錢,這樣的情況簡(jiǎn)直有鋪天蓋地之勢(shì)。一些地方政府采購(gòu)競(jìng)標(biāo),比的不是價(jià)格、不是質(zhì)量,而是關(guān)系,“買的東西次一點(diǎn),供應(yīng)商賺一點(diǎn),回扣拿一點(diǎn)”是一些地方政府采購(gòu)的“三點(diǎn)”規(guī)律。少數(shù)負(fù)責(zé)采購(gòu)的公職人員甚至?xí)凸┴浬獭肮仓\”賺取差價(jià)。比如,長(zhǎng)春市公安局曾以近3萬(wàn)元的價(jià)格采購(gòu)了一臺(tái)筆記本電腦;廣州市地稅局采購(gòu)的攝影設(shè)備價(jià)格則高達(dá)11萬(wàn)元;長(zhǎng)沙市工商局采購(gòu)空調(diào)系統(tǒng)結(jié)算時(shí)竟然高出標(biāo)價(jià)的8倍;昆明市有關(guān)政府部門被曝集體“高價(jià)采購(gòu)”;黑龍江省公安廳采購(gòu)一臺(tái)筆記本電腦要花4.1萬(wàn)元;湖南省文化廳采購(gòu)一批樂器,可是明擺著拿3000萬(wàn)元買了1500萬(wàn)元的商品,而且質(zhì)量更低……

  這就是說(shuō),能夠?yàn)榧{稅人節(jié)省開支的采購(gòu)制度,由于監(jiān)管漏洞的存在和腐敗的侵入,在某些時(shí)候恰恰成了讓納稅人多花錢的一個(gè)“魔窟”。那么,我們要問的是,這個(gè)10年節(jié)省了6600多億,有沒有統(tǒng)計(jì)10年浪費(fèi)了多少億?這里應(yīng)該有兩種情況:一是,我們只統(tǒng)計(jì)了10年節(jié)約的數(shù)字,沒有統(tǒng)計(jì)納稅人多花的數(shù)字;二是,我們都統(tǒng)計(jì)了,是拿節(jié)約總數(shù)減掉浪費(fèi)總數(shù),凈得6600個(gè)億;究竟是哪一種情況?如果是第一種情況,這個(gè)6600億就不能反映真實(shí)的情況,掩蓋了存在的問題!

  從完善政府采購(gòu)制度的角度看,強(qiáng)化監(jiān)督,解決在政府采購(gòu)中存在的權(quán)錢交易、利益輸送等腐敗行為,已經(jīng)到了迫在眉睫的地步。俗話說(shuō),“成績(jī)不講跑不了,問題不講不得了”,對(duì)于政府采購(gòu)制度的問題,實(shí)在不可以掉以輕心。政府真該拿出一些具體得力的措施,并保證實(shí)施,才能給老百姓以信心,讓政府采購(gòu)制度更加健全、完善。

編輯:高斯斯

相關(guān)新聞

圖片