退休職工為啥偏要冒充“縣委書記”
看到這條微博時，我憤怒了。今天才知道，那憤怒，其實(shí)有些烏龍，因?yàn)橐鹞覒嵟哪莻�所謂“縣委書記”，原來是一家工廠的退休職工老畢（10月8日《大河報》）。
那條微博有圖有真相，說10月3日上午11點(diǎn)多，在西峽縣龍?zhí)稖巷L(fēng)景區(qū)停車場內(nèi)，一輛河南牌照的車，壓線停車用力開門碰到相鄰車后，一上衣口袋裝著軟中華煙的胖男子下車后罵吼：什么不講理，我是縣委書記！一分錢都不會賠她！游客紛紛感慨，這種人怎么當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)，又當(dāng)?shù)氖悄膫�縣的縣委書記？
這樣的微博沒法不火，循著車的牌照，被人肉搜索出的，是南陽市老干局局長丁某，于是，網(wǎng)上瘋傳，罵聲一片。事過兩天，丁局長發(fā)了一條自辯的微博：“1.照片中的‘縣委書記’并非是我，請網(wǎng)友們仔細(xì)辨別；2.我從未駕駛過照片中的那輛車；3.今年至今我從未去過西峽縣；4.我在長假期間的活動均有人證明；5.經(jīng)查找白色本田豫RNL5××的車主姓畢，請網(wǎng)友明鑒；6.各位網(wǎng)友不要張冠李戴，讓真正撞人的‘縣委書記’逃脫譴責(zé)，而讓我背黑鍋受委屈……”隨后，一個網(wǎng)友發(fā)帖，稱“最�？h委書記”是他們廠的老畢，說“這人整天就愛干這不著調(diào)的事”。經(jīng)記者調(diào)查證實(shí)，此人是該廠原財務(wù)處長畢某，那牌照的轎車，也正是他家的私家車。
微博惹的禍，微博來平息。唯一讓人感興趣的，是那個老畢。偏偏這個老畢，成了失語者。他當(dāng)時的表現(xiàn)，實(shí)在雷人，出車就嚷，脫口而出，就是“縣委書記”，這等丑事，黑誰不是黑，干嗎要黑縣委書記？干過一家廠的財務(wù)處長，退休后還能開著私家車出游，絕對是“世事洞明”者，轉(zhuǎn)眼之間，何以就能如此敏捷應(yīng)對，恐怕有深究一番的必要。
首先，當(dāng)然是“縣委書記”的威嚴(yán)，在老畢看來，唬唬人，夠用了�？h委書記，什么能量？就算不在自己地界，也能施展出八面威風(fēng)來。要知道，縣委書記，是很特殊的官。當(dāng)?shù)煤�，真正的父母官是縣官；當(dāng)不好，真正的土皇帝也是縣官。往小了說，恐怕沒用；往大了說，恐怕不信。脫口而出，就是“縣委書記”，可見老畢這退休職工，倒是深諳國情的。
其次，可能在老畢看來，如此仗勢欺人的事，有些“縣委書記”真能做得出來，否則，假冒也沒人肯信。究竟是不是真有“縣委書記”在眾目睽睽之下，橫行霸道到這個地步，我不得而知。但稍有冒犯，就跨省捉拿，這樣的事，實(shí)實(shí)在在發(fā)生過。既然網(wǎng)民會追問，“當(dāng)?shù)氖悄膫�縣的縣委書記”，說明有人相信，某些縣委書記也許就會這樣。捫心自問，如果有后續(xù)事實(shí)證明，這確是某縣的縣委書記，我也不覺得意外�？梢姡@縣委書記的聲譽(yù)似乎真有些問題。
最后，這假冒的“縣委書記”如此蠻不講理，結(jié)果又怎么樣了呢？圍觀的人，確是拍了照，微了博，也嗆了聲，是非曲直，了然在胸。但當(dāng)時可能就不敢拿這個“縣委書記”怎么樣。碰了也就碰了，不賠也就不賠，人家拍拍屁股走人，圍觀的也許只能“怒目以視”，誰讓人家是“縣委書記”呢？直到現(xiàn)在，人家依然逍遙事外。如果當(dāng)時這老畢不是脫口來個“縣委書記”，能走得那么輕松，了得那么輕便嗎？可見，長相合適的人，假冒一下“縣委書記”，真不是一點(diǎn)作用也沒有。
這么一出烏龍鬧劇，算是劇終收場了。但“縣委書記”的聲譽(yù)，能否拂去被老畢們抹上的污垢，重新鮮亮如初，恐怕還要靠縣委書記們自己努力。（慕毅飛）
