近日,網(wǎng)傳重慶奉節(jié)一名官員李某灌醉女記者,自稱是其干爹欲強(qiáng)留女記者房間內(nèi)。后經(jīng)奉節(jié)縣委宣傳部官員介紹,李某確是女記者的干爹。醉酒女記者也發(fā)短信要求刪掉微博。李某或?qū)⑵鹪V發(fā)微博的人名譽(yù)侵權(quán)。(10月8日《重慶時(shí)報(bào)》)
說來湊巧,爆出此事的微博主人“楊承欣V”,正是我在網(wǎng)上加了關(guān)注的一位媒體記者。既然他將親眼目睹的現(xiàn)象抖了出來,我想對(duì)于“干爹”官員或?qū)⒃V其名譽(yù)侵權(quán),大概并不會(huì)感到有多慌亂。而相形之下,那名意外聚焦的涉事官員,就算最終確認(rèn)“純屬誤會(huì)”,恐怕也得“吃塹長智”、牢牢記取:“干爹”有風(fēng)險(xiǎn),官員應(yīng)慎當(dāng)!
就像近些年來屢屢冒出的“豪煙門”、“名表門”、“華服門”等事件,其實(shí)許多公仆和官員同樣明白,太過熱衷于充當(dāng)別人的“干爹”,稍有不慎也會(huì)弄得灰頭土臉。重慶奉節(jié)意欲強(qiáng)留醉酒女記者房內(nèi)的這名官員,雖然當(dāng)時(shí)毫不介意地掏出身份證件,向記者表明自己是真實(shí)可信清白“干爹”,可一個(gè)才三十五六歲的年輕官員,卻當(dāng)起了另一名年輕女記者的“干爹”,他這“干爹癮”還真是不算小的了。
并非說官員干部就當(dāng)不得人家的“干爹”“干媽”了,我卻以為,既然有“瓜田李下”之說,何況網(wǎng)上還時(shí)不時(shí)爆出種種“干爹門”的前車之鑒,按著一名人民公仆的素養(yǎng)與自律,即使對(duì)于認(rèn)“干親”有著特別的喜好,最好還是有所選擇、有所避嫌地去認(rèn),而不是像坊間草野所流傳的那樣:要么不認(rèn),一認(rèn)總是年輕漂亮的異性“干親”。
我不知道重慶奉節(jié)的風(fēng)俗習(xí)慣,是不是年齡差距不大也興認(rèn)作“干爹”“干媽”?但就算有著這樣的地方“傳統(tǒng)”,從一名官員的社會(huì)形象來考慮,當(dāng)一個(gè)醉酒的年輕女記者臥在床上時(shí),面對(duì)眾多不知內(nèi)情的旁觀者,而且是來自各地的媒體記者,“干爹”官員咋就還好意思嚷嚷不休,“理直氣壯”地想要強(qiáng)留房內(nèi)呢?
“干爹”有風(fēng)險(xiǎn),官員應(yīng)慎當(dāng)。這倒不是說認(rèn)了“干親”的官員,其作風(fēng)形象肯定就值得疑慮了。而是說,把握社情民意,提振公眾信任,即使面對(duì)一些看似“純屬私事”的問題,也需嚴(yán)以律己、慎重對(duì)待。否則的話,太將自己“混同于”普羅大眾,外界議論也許同樣會(huì)把你“混同于”某些“干爹”。
曾幾何時(shí),“干部認(rèn)窮親”是一種十分普遍的工作作風(fēng)?蓪(shí)話實(shí)說,如今在局部地區(qū)和一定范圍,“干爹認(rèn)美女”倒大有取而代之之勢(shì)了。尤其值得警醒的是,這種“干爹”式干部,好像已不再滿足于私下互認(rèn),干脆堂而皇之地公開張揚(yáng),才顯得“威風(fēng)八面”了。這種欲念與風(fēng)氣一旦滋長起來,那就真的隱憂頗多、風(fēng)險(xiǎn)極大矣。