一份內(nèi)容為“月薪多少會(huì)讓你在相應(yīng)的城市生活不惶恐”的調(diào)查引發(fā)公眾關(guān)注。數(shù)據(jù)顯示,上海、北京等一線城市需9000元左右,而成都、大連等二線城市則在5000元上下浮動(dòng)。(10月22日《華商報(bào)》)
這樣的新聞無(wú)疑是吸引眼球的,相信還會(huì)有不少人據(jù)此闡述“民生焦慮”。不過,我卻想問一個(gè)根本性問題:這些調(diào)查數(shù)據(jù)本身靠譜嗎?
這些數(shù)據(jù)是怎樣得出的,調(diào)查了多少人、哪些人,這些信息新聞中沒有提及,在網(wǎng)上也無(wú)法查到。實(shí)際上,像“月薪多少讓你生活不惶恐”這樣的調(diào)查,要想得到準(zhǔn)確數(shù)據(jù)幾乎是不可能完成的任務(wù)——國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查統(tǒng)計(jì)力量何其強(qiáng)大,其發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)尚且時(shí)常引發(fā)質(zhì)疑,何況是月薪這種見仁見智、并無(wú)客觀標(biāo)準(zhǔn)答案的調(diào)查?
我有不少朋友在上海高校任教,職業(yè)是體面的,收入相對(duì)而言也還不錯(cuò),但他們的月收入大多沒有達(dá)到9000元。生活中的壓力和焦慮當(dāng)然有,但肯定談不上惶恐,相反,因?yàn)閾碛畜w面的職業(yè)和穩(wěn)定的收入,他們大多覺得日子過得不錯(cuò)。按照官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2011年上海城鎮(zhèn)職工平均月工資約為4331元,如果月薪9000元以下便“生活惶恐”,那么大多數(shù)上海人都應(yīng)該惶惶不可終日,但實(shí)際情況顯然并非如此。
其他城市的情況也差不多。比如成都,2011年該市全部單位職工平均月工資2834元,大多數(shù)上班族的月收入都沒有達(dá)到5000元,難道這些人都生活在惶恐之中?如果按照上述各個(gè)城市的調(diào)查數(shù)據(jù),那么大多數(shù)國(guó)人的生活都是惶恐不安的,這與我們的所見所聞所感大相徑庭,可見其調(diào)查結(jié)論是多么不靠譜。
其實(shí),高收入者也會(huì)有各種壓力和焦慮,而低收入者也會(huì)有各自的幸福和快樂。粉飾太平、淡化甚至漠視民生焦慮的傾向固然要不得,但夸大其詞、故意放大民生焦慮的做法同樣令人生厭。幾個(gè)月前,某銀行員工在網(wǎng)上發(fā)帖抱怨年薪20萬(wàn)元在北京生活壓力依然很大,感覺生活在社會(huì)最底層,立即有人跟帖說,自己月收入1.8萬(wàn)元卻“窮得吃不起肉”。與其說他們?cè)诒г,不如說他們?cè)陟乓恢档谜J(rèn)真。
提高收入當(dāng)然人人向往,但中國(guó)一年GDP總量只有40多萬(wàn)億元,即使全部轉(zhuǎn)化為居民收入(這是不可能的),人均收入也只有3萬(wàn)元左右。所以,“月薪9000元才生活不惶恐”不僅是被夸大的焦慮,而且是不切實(shí)際的焦慮。參與這項(xiàng)調(diào)查的人,恐怕大概多為那些內(nèi)心洋洋自得、口頭上矯情四溢的白領(lǐng)和金領(lǐng)們吧。(浦江潮)