去五星酒店開會自費了事？
如果不是網(wǎng)友偶然爆料，到景區(qū)五星級酒店開會的費用還會由“個人承擔”嗎？
日前，網(wǎng)友爆料：蕪湖經(jīng)濟開發(fā)區(qū)檢察院、法院、公安聯(lián)席會議在黃山市首家以歐式風格為主題的五星級度假酒店召開。隨后，蕪湖市人民政府辦公室官方微博發(fā)布消息，已責成相關(guān)責任人作出檢查，會議所有費用由參會人員個人承擔。
很多人問，一個地方公檢法系統(tǒng)的聯(lián)席會議，有必要弄到五星級酒店去開嗎？這樣的會議會不會很奢侈？在被網(wǎng)上曝光以后，當?shù)卣@然也覺得不妥，于是很快責成相關(guān)責任人作出檢查并要求會議費用由與會者個人承擔。
但是，這下就有疑問了，如果是為了公事參加一個會議，憑什么費用要個人埋單呢？去五星級酒店開會開的究竟是什么會議需要個人自掏腰包？
目前來看，當?shù)卣幕貞]有說明白這一點。如果真的只是開會，而不是干別的，那么要求會議費用與會者個人承擔是沒有道理的，與會者只是參會而已，并沒有決定權(quán)也未享受額外利益；更何況，會議上的鋪張浪費多如牛毛，并不只是去五星級酒店開會不合適。相反，如果開會只是一個噱頭，真正的用意是給公款旅游找借口，那就不應該只是個人承擔費用那般簡單。
至少，當?shù)卣块T有必要告訴公眾，公檢法機關(guān)去那里究竟開的什么聯(lián)席會議？會議的主題和目的何在？都有誰參加？誰批準的去風景區(qū)五星級酒店開會？這樣的所謂會議，其經(jīng)費一般又是通過怎樣的正規(guī)途徑報銷的呢？如果不是網(wǎng)友偶然拍到酒店展板，是否還存在不被報銷的可能？假如答案是否，也就是說沒有網(wǎng)友偶然監(jiān)督，制度上對去風景區(qū)五星級酒店開會沒有任何約束，那么，要求負責人寫檢查、與會者個人付費的處理，又有何意義？
監(jiān)管部門不應滿足于跟著“網(wǎng)友曝”去執(zhí)法，鑒別去風景區(qū)五星級酒店開會是否公款旅游，其實并無難度，如果事前審批、事后核查與預算監(jiān)管并不形同虛設(shè)，那么相信這種要求與會者自費，如此莫名其妙地“問責”也就不會存在。（盛翔）
