復旦大學寢室投毒案、南京航空航天大學刺死室友案……同窗共讀為何淪落到“感謝不殺之恩”?西南大學調(diào)查顯示,僅12%同學對寢室關系很滿意;“極品室友”的“奇葩”行為激化矛盾。學者認為,中國學生從小缺乏良好的人際交往能力培養(yǎng),在大學階段集中爆發(fā)。(5月9日《中國青年報》)
從清華大學的朱令鉈中毒事件,到云南大學的馬加爵事件,再到如今的復旦大學寢室投毒案,寢室關系變成“危險關系”,原本同學親似兄妹的關系在新的社會情況下到底怎么了?
一些專家認為,近四成同學成人關系不融洽說明當代的學生缺乏一定的交際技巧,的確如此,接受本次調(diào)查的大學生中,獨生子女占被調(diào)查人數(shù)的88%,而獨生子女多是集萬千寵愛長大的,不曾學過兄弟姐妹之間的分享和包容。由此來說,給學生補上一定的交際課是應該的。但面臨這種“同室操戈”的局面,我們也不得不理性承認,僅僅是技巧方面的學習是不夠的。因為室友間關系的緊張不僅僅是個技巧層面的東西,更涉及到價值觀。
相比于過去,如今的社會是多元的,每個人因為自己家庭背景和成長經(jīng)歷不同,看待事物以及生活的方式都是不同的。多元自然有沖突,這是難以避免的。但面對不同的價值觀,沒有學會尊重與妥協(xié),更多的是傾向于“價值強迫”就產(chǎn)生了負面的聯(lián)動:以自己的價值標準來衡量對方,于是便有了看不慣;用自己的價值標準來要求對方做事,于是便有了沖突;而多數(shù)面對自己的價值觀無法影響對方時,選擇了敵視。有了敵視,便會生出敵對,敵對一旦爆發(fā)就難免暴力相向了。
而這種“價值強迫”很大程度上不能怪學生,因為不管家長和老師,在其成長過程中對于一些價值也往往是強迫灌輸?shù)。我們往往被告知永不妥協(xié),只要功夫深鐵杵磨成針,而妥協(xié)這一人的美德卻沒有灌輸給學生。但事實上,在現(xiàn)實中妥協(xié)卻是人生存的一個重要理念,因為人之所以妥協(xié)是一種以尊重對方為基石的務實,是對雙方價值觀的尊重。道理很簡單,兩個不同價值觀的人,自然各有所表,各有所好,兩者相交時怎么辦?各退一步嘛。
不妨再看一組數(shù)據(jù),在遇到與室友的沖突如何處理的調(diào)查中,4%的同學會選擇直接發(fā)生爭執(zhí)甚至大打出手,16%的同學會選擇嘲笑諷刺或造謠中傷室友,32%的同學會選擇與之打冷戰(zhàn),36%的同學會出現(xiàn)爭吵但能很快和解。這組數(shù)據(jù)很有意思,為什么呢?因為除了36%很快和解外,其余的都是“熱戰(zhàn)”或“冷戰(zhàn)”,而冷、熱不都是暴力嗎?
為什么會這樣?還是源自價值強迫帶來的理念,那就是認為和解和妥協(xié)是認輸。實際上,如果真承認價值是多元的,沒有高貴低等之分的話,哪又談何有贏與敗呢?