去年1月17日,浙江永康市大溪塘村村民曹高勝正式當(dāng)選村主任,他第二天就收到《拆除告知書》,6天后,其妻子開辦8年的家庭工廠被強(qiáng)拆。曹高勝稱,早在他決定競(jìng)選村主任時(shí),就被江南街道副主任曹偉旭當(dāng)面警告:“你要當(dāng)選村委會(huì)主任就拆你家廠房,不當(dāng)選就不拆!苯辖值辣硎荆瑸椴疬w順利進(jìn)行,確實(shí)勸說曹不要競(jìng)選。(4月27日《法制日?qǐng)?bào)》)
如果,為了一個(gè)涉及市里重點(diǎn)工程的大規(guī)模拆遷今后能夠順利開展,永康市江南街道就公然扶植“傀儡”,威脅打擊候選人,這是涉嫌嚴(yán)重破壞村委會(huì)選舉的違法行為,相關(guān)責(zé)任人理應(yīng)受到法律的懲處。
據(jù)知情者透露,考慮到歷史因素,永康市有打算將2004年前已存在的幾百家民營(yíng)企業(yè)逐步合法化,而曹高勝租地建廠是在2003年11月,這意味著,該廠原本有可能“活”下來。而如今,江南街道的突擊強(qiáng)拆不僅讓曹高勝幾百萬元的財(cái)產(chǎn)灰飛煙滅,更在村民心里埋下恐懼:要是連村主任的廠房都強(qiáng)拆,那么大規(guī)模拆遷一旦啟動(dòng),自己的土地是否也會(huì)被強(qiáng)征?農(nóng)民的權(quán)益誰來保障?
“當(dāng)選就拆你廠房”事件,在永康市當(dāng)?shù)匾言斐珊軔毫拥挠绊,市委書記批示,支持媒體監(jiān)督。那么下一步該如何處理?大溪塘村能否像烏坎村那樣順利邁過民主選舉這道“坎”、涉過村民自治這條“溪”?公眾拭目以待。