干群關(guān)系為何被“一杯水”不慎挑撥？

　　＠赫章縣公安局2013年5月27日晚間通報(bào)：近日，網(wǎng)友反映“貴州省赫章縣可樂(lè)鄉(xiāng)書記袁澤宏粗暴執(zhí)法，派出所所長(zhǎng)將13歲未成年戴手銬游街示眾”一事，目前縣公安局紀(jì)委、督察已經(jīng)介入調(diào)查，調(diào)查情況將及時(shí)公布。圖為事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

　�。篮照驴h公安局2013年5月27日晚間通報(bào)：近日，網(wǎng)友反映“貴州省赫章縣可樂(lè)鄉(xiāng)書記袁澤宏粗暴執(zhí)法，派出所所長(zhǎng)將13歲未成年戴手銬游街示眾”一事，目前縣公安局紀(jì)委、督察已經(jīng)介入調(diào)查，調(diào)查情況將及時(shí)公布。圖為事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

　　5月27日，一篇名為《因倒水淋濕書記專車，13歲幼女戴手銬游街示眾》的微博引發(fā)網(wǎng)絡(luò)廣泛關(guān)注。該微博稱4月6日貴州省赫章縣可樂(lè)鄉(xiāng)13歲女孩饒某倒水淋到鄉(xiāng)政府的車上，與政府工作人員發(fā)生糾紛，饒某被“戴上手銬游街”。赫章縣委、縣政府對(duì)此高度重視，27日下午由副書記游新建任組長(zhǎng)的調(diào)查組進(jìn)駐可樂(lè)鄉(xiāng)，對(duì)事件展開(kāi)詳細(xì)調(diào)查。目前，可樂(lè)鄉(xiāng)黨委書記袁澤泓、派出所民警陳松被停職接受調(diào)查。

　　來(lái)自網(wǎng)友的報(bào)料稱，13歲女孩饒瑤不慎將可樂(lè)倒在貴州省赫章縣可樂(lè)鄉(xiāng)政府的車上，該鄉(xiāng)鄉(xiāng)黨委書記袁澤泓便帶領(lǐng)派出所工作人員將女孩用手銬銬住，并當(dāng)街游行20余分鐘；而來(lái)自當(dāng)?shù)卣�府的材料顯示，事件緣起是該鄉(xiāng)整治沿街?jǐn)偽缓铜h(huán)境衛(wèi)生，饒瑤端了一盆臟水往車上潑，隨即政府人員下車找女孩理論。

　　媒體的報(bào)道模凌兩可，看起來(lái)群眾有群眾的憤怒，政府有政府的委屈。一件事情，兩種說(shuō)法，迷離的真相著實(shí)讓人看花了眼，實(shí)在是分不清真與假、對(duì)與錯(cuò)。原本正常的一項(xiàng)工作，究竟是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了差池，導(dǎo)致了干群關(guān)系被“一杯可樂(lè)”不慎挑撥？一個(gè)巴掌是拍不響的。不管怎樣，政府部門執(zhí)法竟然對(duì)13歲未成年用上了手銬，而群眾一方則遲遲整理攤位，恐怕是雙方“氣不順”的原因所在。

　　潑向政府公車的那杯水，“慎”與“不慎”也許并不重要，重要的是干部是否真正理解了“公仆”二字的意義？是否真正貫徹了為人民服務(wù)的理念？而在另一方面，當(dāng)事的攤主一方，是否也真正理解了自己的義務(wù)？在日常生活中確實(shí)做到了奉公守法？

　　對(duì)于政府干部來(lái)說(shuō)，做群眾工作是需要誠(chéng)意和耐心的。無(wú)論群眾理解不理解，支持不支持，干部都不能將矛頭調(diào)轉(zhuǎn)對(duì)準(zhǔn)自己理應(yīng)服務(wù)的對(duì)象。政府干部應(yīng)當(dāng)保持與人民群眾的血肉聯(lián)系，遇到困難和矛盾，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)、努力地化解矛盾，而不是因?yàn)橐粫r(shí)的怨氣而激化矛盾。況且，小女孩才13歲，怎能如此粗暴對(duì)待她？

　　面對(duì)部分群眾一時(shí)的不理解、不支持，甚至是“不講理”，不能動(dòng)輒“火冒三丈”，甚至動(dòng)用行政力，對(duì)群眾進(jìn)行恐嚇和侮辱。作為干部，在這樣的事件中能否長(zhǎng)些見(jiàn)識(shí)，需要深刻反思自己為何得不到群眾的理解，為何輿論對(duì)此一片批評(píng)之聲。“以銅為鏡，可正衣冠；以人為鏡，可明得失”。作為基層干部，直接面對(duì)群眾的利益訴求，更應(yīng)該三省吾身，端正執(zhí)法態(tài)度和方法，真正做到為人民服務(wù)，而不是高高在上、頤指氣使地開(kāi)展工作。