司法人員接受企業(yè)的吃請，并集體接受色情或陪唱服務(wù)，這種情形絕不僅關(guān)乎相關(guān)司法人員的私德。企業(yè)老板等各色人等，之所以熱衷于結(jié)交司法人員，無非是覬覦他們手中的權(quán)力。天下沒有免費的午餐，在吃請陪唱背后，一定會有關(guān)系案、人情案、金錢案的背影。

　　新華社記者從山西省紀(jì)委獲悉，因違反規(guī)定參加由私營企業(yè)老板支付費用的奢靡娛樂活動，山西省檢察院副檢察長文曉平等６名領(lǐng)導(dǎo)干部被分別給予撤職、免職和黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。根據(jù)群眾舉報，山西省紀(jì)委調(diào)查發(fā)現(xiàn)，8月7日文曉平等聚餐并去歌廳娛樂，調(diào)查未發(fā)現(xiàn)文曉平等人有其他色情活動。

　　這起官員參與的奢靡娛樂活動，從某私企內(nèi)部食堂聚餐開始，以在某商務(wù)娛樂會所唱歌娛樂為結(jié)束，“到某私企內(nèi)部食堂聚餐”和“到某商務(wù)娛樂會所唱歌娛樂”，是這起違紀(jì)案件的兩個重要特征，也讓案件成為典型。在中央“八項規(guī)定”出臺后，明目張膽的大吃大喝行為明顯收斂。但公眾逐漸發(fā)覺，很多官員并未因“八項規(guī)定”出臺而洗心革面，而是紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)私密場所躲避公眾視線。很顯然，“企業(yè)內(nèi)部食堂”已成為官員繼續(xù)大吃大喝的私密場所之一。

　　這起違紀(jì)案件中，唱歌娛樂發(fā)生在“某商務(wù)娛樂會所”，參加娛樂的有官員也有企業(yè)主，而且官員來自多個部門單位——檢察院、人社局、農(nóng)委等。這種政商混雜的小團(tuán)體聚會，在不少地方非常流行，會所則是這種聚會舉辦的標(biāo)志性地點。目前，一些地方或明或暗的會所名目繁多，有高爾夫會所、雪茄會所等。由于具有極強的私密性，不少會所成為色情、賭博等不法活動的隱蔽所。更令人擔(dān)憂的是，高級會所的私密性使其成為各種政商關(guān)系“勾兌”的密室，權(quán)錢交易的溫床。

　　具體觀察這起案件中對違紀(jì)人員的處理決定，可以發(fā)現(xiàn)一個明顯特點——司法人員違紀(jì)罪加一等。涉案6名官員中，包括山西省檢察院副檢察長文曉平在內(nèi)，共有三名檢察官。在行政處分方面，對三名涉案檢察官全部采取了撤職或罷免。而其他單位的3名官員只有一名被免職，另外兩人被處以黨內(nèi)警告和誡勉談話。檢察官作為司法人員違紀(jì)違法，對其罪加一等、從重處罰，確實大有必要。

　　檢察官、法官等司法人員，他們所代表的司法力量，是我們社會公正的最后一道防線。如果這道防線因為司法者的違法亂紀(jì)而失守，整個社會就會陷入深深的價值危機中。司法人員的職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)，必須高過其他普通公務(wù)員。這是因為，檢察官、法官作為特殊的公職人員，既要洞悉法律的要義，還要摒棄私欲，守護(hù)公平正義的天平，他們從事的職業(yè)，要求他們必須以更高的道德標(biāo)準(zhǔn)來約束自己。當(dāng)然，現(xiàn)實中難免有一些司法者逾越紅線、喪失操守，對他們的懲戒理當(dāng)嚴(yán)過一般公務(wù)員。只有這樣，才能最大程度維護(hù)法律的尊嚴(yán)，才能讓公眾建立起對法治的信仰。

　　近年來，涉及司法人員的丑聞或腐敗案件不時發(fā)生。最為著名的就有曝光于8月初的上海法官“集體招嫖”事件，涉案的4名法官或被雙開，或被撤職。此次犯案的是山西省檢察院的幾名檢察官，他們在娛樂期間有叫“歌廳小姐”陪唱，情節(jié)不像上海法官“集體招嫖”那樣嚴(yán)重，因此對他們的處罰也較輕。但這絕不是涉案檢察官可以“五十步笑百步”的理由，也不是有關(guān)部門可以輕易放他們一馬的理由。司法人員接受企業(yè)的吃請，并集體接受色情或陪唱服務(wù)，這種情形絕不僅關(guān)乎相關(guān)司法人員的私德。企業(yè)老板等各色人等，之所以熱衷于結(jié)交司法人員，無非是覬覦他們手中的權(quán)力。天下沒有免費的午餐，在吃請陪唱背后，一定會有關(guān)系案、人情案、金錢案的背影。有關(guān)部門在對山西省檢察院副檢察長等3名檢察官，進(jìn)行撤職、免職、黨內(nèi)嚴(yán)重警告等初步處理后，應(yīng)該繼續(xù)深挖隱情，讓可能存在的司法腐敗無處藏身。(樊大彧)