最近一段時間，烏龍新聞層出不窮，從“取消高考英語考試”到“港校普通話授課罵戰(zhàn)”，從“丈母娘送賓利”到“鳳凰傳奇解散”，五花八門、林林總總。經(jīng)常上午看到一條令人興奮的消息，剛要推而廣之，下午辟謠帖、更正帖就跟著出來了，讓人措手不及，心有余悸，一不小心就傳了謠。

　　觀察這些假新聞，有些是從較權(quán)威的傳統(tǒng)媒體報道出來的，有些是從擅長標題制作的新聞網(wǎng)站傳出來的。無論“烏龍”產(chǎn)自誰，這些新聞的原始素材無一不來自網(wǎng)絡(luò)：有微博上含糊不清的只言片語，有論壇上紅極一時的八卦熱帖，有移花接木的網(wǎng)絡(luò)神圖，有網(wǎng)絡(luò)名人們的盲目轉(zhuǎn)發(fā)。雖然不能將虛假新聞的責任全部怪到網(wǎng)絡(luò)上，但網(wǎng)絡(luò)在虛假新聞的制作和傳播流程中的確難辭其咎。

　　近來各地集中打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的行動剝掉了網(wǎng)絡(luò)光鮮的外衣，讓人們見識到網(wǎng)絡(luò)謠言的殘酷真相，一些頂著網(wǎng)絡(luò)光環(huán)的名流們也將為自己不負責任的言行付出代價。在看到網(wǎng)絡(luò)謠言得到遏制、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境得到整治的同時，我們也應該反思當下的新聞環(huán)境、新聞機構(gòu)和新聞從業(yè)人員是否也存在著問題。

　　有人曾說，當下的新聞生產(chǎn)流程是微博等自媒體生產(chǎn)新聞，新聞網(wǎng)站和社交網(wǎng)站傳播新聞，傳統(tǒng)媒體跟在這些新聞后面忙著辟謠。這雖然是個玩笑，但也非常尖銳地指出了當前新聞業(yè)存在的問題：新聞生產(chǎn)不是在傳播網(wǎng)絡(luò)消息，就是在為網(wǎng)絡(luò)消息辟謠。目光緊盯網(wǎng)絡(luò)，時刻不離微信微博，已經(jīng)成為一些新聞從業(yè)者掌握的唯一技能。

　　打擊網(wǎng)絡(luò)謠言需要對自媒體進行整治，需要打擊那些長期造謠傳謠者的囂張氣焰，但這不能成為唯一的整治內(nèi)容。打擊網(wǎng)絡(luò)謠言必須關(guān)注那些傳播謠言和虛假新聞的途徑和渠道，關(guān)注新聞生產(chǎn)流程中出現(xiàn)的問題，關(guān)注新聞生產(chǎn)人員的職業(yè)素養(yǎng)。

　　打開一些新聞網(wǎng)站，滿眼都是些驚世駭俗、聳人聽聞的標題和圖片，內(nèi)容真真假假誰也分不清楚。有些時候，網(wǎng)民對微博上的內(nèi)容可能半信半疑，但對新聞網(wǎng)站的內(nèi)容卻有充足的信任，因此網(wǎng)站傳謠的危害要遠遠大于微博等自媒體。

　　不能要求每個微博用戶都拿到記者證，都按照新聞生產(chǎn)的標準來制作微博內(nèi)容，但網(wǎng)站卻有這樣的責任和義務承擔起新聞把關(guān)和新聞安全生產(chǎn)的工作。根據(jù)新聞真實性原則，刊發(fā)和轉(zhuǎn)載任何新聞報道均要核實，網(wǎng)絡(luò)新聞也不例外。很多時候，微博無法核實的東西，網(wǎng)站編輯在發(fā)稿時簡單地核實就能避免“烏龍”、避免造假。但當前一些網(wǎng)站為吸引網(wǎng)民眼球，迎合網(wǎng)絡(luò)輿論或社會熱點，不管真假便輕率刊發(fā)或轉(zhuǎn)載，甚至明知是假的還毫無顧忌地刊發(fā)或轉(zhuǎn)載，有些網(wǎng)絡(luò)編輯根本就沒有新聞安全生產(chǎn)的意識，除了復制粘貼和制作添油加醋的標題外別無長處，這對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的長遠危害比微博上轉(zhuǎn)發(fā)一個謠言要大得多。

　　“探究事實，不欺閱者”是新聞大家邵飄萍的第一信條，“不到現(xiàn)場不發(fā)稿”也曾經(jīng)是很多新聞工作者篤信的圭臬�！八�信者目也，而目猶不可信”，何況道聽途說、網(wǎng)絡(luò)上扒來的線索和素材？

　　當然，技術(shù)發(fā)展，時代進步，信息傳播方式已經(jīng)發(fā)生了根本性變化。今天新聞的傳播離不開網(wǎng)絡(luò)，我們也不能指望每一個新聞發(fā)生時都有媒體記者在現(xiàn)場，但是媒體的責任不能丟，把關(guān)人的意識不能丟。近日，國家新聞出版廣電總局下發(fā)通知，規(guī)定在2014年全國統(tǒng)一換發(fā)新版新聞記者證之前，對全國新聞單位的采編人員開展崗位培訓和考核。讓新聞人重塑新聞的信仰，希望這是個好的開始。 （呂 洪）