官員簽“包養(yǎng)協(xié)議”既荒誕更可怕

時間:2013-11-20 10:23   來源:羊城晚報

  廣西貴港市地稅局八塘分局局長陶毅與情人簽訂的“包養(yǎng)協(xié)議”近日被曝光。

  這份“包養(yǎng)協(xié)議”規(guī)定:男女雙方在關(guān)系未清前不能與第三者發(fā)生關(guān)系;男女雙方至少一星期見面一次;男女雙方若發(fā)生矛盾,以書面形式分手;若違反第一點,則一次性補償對方精神損失費1萬元人民幣,以此類推;女方不能干涉及影響男方工作、家庭,否則按規(guī)定處罰;男方應(yīng)照顧女方的生活,金錢雙方協(xié)商。

  盡管我們見過各種荒誕事,但對這個協(xié)議多少還是有點不可思議。當(dāng)網(wǎng)上貼出一張有雙方簽名的協(xié)議書復(fù)印件圖片時,還是有些懷疑會不會有人假造協(xié)議文本。但媒體昨天報道說,貴港市港南區(qū)地稅局局長證實,陶毅確實與網(wǎng)帖所述的樊某有染。目前,陶毅已被免職,貴港市紀(jì)委也已介入調(diào)查。至此,“包養(yǎng)協(xié)議”的真實性已確鑿無疑了。

  這個協(xié)議令人想到承包責(zé)任制。當(dāng)年農(nóng)民搞承包責(zé)任制,都要簽訂承包協(xié)議。但很多人都只是聽說“承包責(zé)任制”,卻沒有看到承包協(xié)議有哪些內(nèi)容,F(xiàn)在,我們倒是從這個稅務(wù)分局局長那里看到了另一種“承包協(xié)議”的詳細(xì)條款。相信這份協(xié)議在詳盡周到方面,可能會超過當(dāng)年責(zé)任田的承包協(xié)議。

  責(zé)任田承包協(xié)議的主體是耕種者農(nóng)民,因為田地是死的,很難賦予責(zé)任與義務(wù)。但在陶毅與情人的協(xié)議中,男方是“耕種者”,女方則是活的“責(zé)任田”,雙方都是“法人代表”。

  這個協(xié)議最荒誕之處,是規(guī)定“男女雙方在關(guān)系未清前不能與第三者發(fā)生關(guān)系”。他們雙方都是有家庭的人,“第三者”應(yīng)該包括他們的配偶,難道也不能與各自的配偶發(fā)生關(guān)系?

  顯然,這個表述應(yīng)該是指不能與他們兩人及配偶以外的人發(fā)生關(guān)系,但這一規(guī)定很容易出現(xiàn)歧義,并且也不具可操作性:與別人發(fā)生關(guān)系,肯定也像他們那樣都是“地下工作”,如何約束?及至“地下工作”敗露時,雙方一定翻臉;一旦翻臉,肯定是魚死網(wǎng)破,這個“包養(yǎng)協(xié)議”又如何追究?難道還能打官司?

  很多官員最喜歡講“貫徹落實”,對這樣的“包養(yǎng)協(xié)議”,稍有常識的人都會知道它完全無法“貫徹落實”,可是當(dāng)事官員就偏偏煞有介事地簽訂了協(xié)議。

  感情出軌,背叛配偶,這樣的事古今中外都有,但鮮見如此奇特的出軌和背叛方式。陶毅的官不大,但畢竟也是個官員。他做出如此荒唐的事,足見其素質(zhì)之低下。

  比起背叛配偶,官員素質(zhì)低下更為可怕,因為背叛配偶,受危害的只是家庭;而素質(zhì)低下的官員,將會危害社會大“家庭”。(何 龍)

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片