去年12月6日，中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布消息，稱(chēng)江西省人大常委會(huì)副主任、省總工會(huì)主席陳安眾涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，正接受組織調(diào)查。兩天之后，中央組織部有關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)，陳安眾涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，中央已決定免去其領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。陳安眾喜歡題字，尤其在他主政過(guò)的地方，往往能見(jiàn)到他的各種題詞。在其落馬的消息公布后，江西省內(nèi)許多單位都在忙著撤下陳安眾的題詞。（《東南早報(bào)》1月21日）

　　在任忙題字，落馬鏟字忙，這滑稽一幕讓人想起江西另一名落馬貪官胡長(zhǎng)清，時(shí)任江西省副省長(zhǎng)的他以書(shū)法家自詡，其權(quán)勢(shì)顯赫之際，各種題字布滿南昌的大街小巷；一朝落馬，時(shí)人唯恐避之不及，紛紛鏟字。

　　這種變化讓人感嘆世態(tài)炎涼，但切莫責(zé)怪那些曾以懸掛胡長(zhǎng)清或陳安眾題字的商家，他們當(dāng)初盯著的是省領(lǐng)導(dǎo)的身份，是把對(duì)方的書(shū)法當(dāng)成護(hù)身符或鎮(zhèn)店之寶而已——說(shuō)穿了，是認(rèn)為題字的權(quán)力值錢(qián)。當(dāng)這樣的省領(lǐng)導(dǎo)落馬后，其書(shū)法反而容易惹是生非，自然欲除之而后快。

　　報(bào)道稱(chēng)，陳安眾在當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)素有“才子”之名，經(jīng)常一個(gè)人在辦公室練字。胡長(zhǎng)清伏法后，有專(zhuān)業(yè)人士評(píng)價(jià)胡的某幅作品，稱(chēng)“頗見(jiàn)書(shū)法功底，堪稱(chēng)書(shū)中精品”。由此可見(jiàn)，胡、陳二人的字應(yīng)該有些功力�？捎泄αΦ臅�(shū)法家多了去，誰(shuí)又能享受到胡長(zhǎng)清、陳安眾的待遇——南昌大街小巷掛滿其墨寶？

　　一些官員自以為字寫(xiě)得好，以書(shū)法家自居，也許還有一大原因，即便于受賄。現(xiàn)在官場(chǎng)上流行雅賄，即不直接收現(xiàn)金，改收玉石字畫(huà)。還有一種更隱秘的雅賄，是通過(guò)出售自己的“墨寶”來(lái)獲取不菲的“報(bào)酬”。實(shí)際上，如果不是書(shū)藝水平特別高超，官員的一幅字能值多少錢(qián)？那些有求于官員的商人，愿意高價(jià)購(gòu)字，其中能無(wú)貓膩？胡長(zhǎng)清收受的數(shù)百萬(wàn)元賄賂中，不少是有關(guān)部門(mén)和單位通過(guò)請(qǐng)他題字、送“潤(rùn)筆費(fèi)”的方式行賄的。不知道陳安眾賣(mài)字的過(guò)程中，多大程度上存在雅賄？此事需要調(diào)查。

　　為遏制暗中的利益輸送，或官員靠題字?jǐn)控?cái)，能否規(guī)范官員題字？早在2006年，經(jīng)昆明市政府常務(wù)會(huì)議討論通過(guò)的《昆明市人民政府工作規(guī)則》明確規(guī)定，昆明市政府的領(lǐng)導(dǎo)干部，一般不得為會(huì)議和活動(dòng)等發(fā)賀信、題字。2008年的《國(guó)務(wù)院工作規(guī)則》則規(guī)定，“國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)不為部門(mén)和地方的會(huì)議活動(dòng)等發(fā)賀信、賀電，不題詞，因特殊需要發(fā)賀信、賀電和題詞，一般不公開(kāi)發(fā)表�！�2012年12月，中央出臺(tái)的八項(xiàng)規(guī)定第七條更是規(guī)定：“要嚴(yán)格文稿發(fā)表，除中央統(tǒng)一安排外，個(gè)人不公開(kāi)出版著作、講話單行本，不發(fā)賀信、賀電，不題詞、題字�！辈活}詞、題字是統(tǒng)一的硬性約束，官員必須遵守。

　　官員在繁冗的公務(wù)之余保留一些雅好，如書(shū)法、收藏等，不是壞事，但切莫把雅好變成雅賄，也不能整天自鳴得意到處題字。題字是冒險(xiǎn)的沖動(dòng)，一旦落馬后有朝一日就會(huì)被鏟除，這又何苦呢？(王石川)