在醫(yī)患關(guān)系緊張的大背景下，要求各級(jí)官員以身示范，帶頭做一個(gè)遵紀(jì)守法、有品有德的公民，這點(diǎn)要求真不高。

　　25日，一條關(guān)于南京市口腔醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員遭遇一對(duì)干部夫婦毆打的帖子引起社會(huì)廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道，26日，記者從南京警方了解到，涉嫌打人的江蘇省人民檢察院宣傳處處長董安慶，以及他的身為江蘇科技館工作人員的妻子袁亞平，目前都已被停職接受調(diào)查。警方正在進(jìn)行全方位調(diào)查，等待受害人的傷情鑒定。

　　盡管相關(guān)細(xì)節(jié)有待調(diào)查，但“官員毆打護(hù)士”事件確實(shí)存在。在醫(yī)患關(guān)系緊張的語境下，這起事件再次刺痛了公眾的神經(jīng)。打人者的官員身份、護(hù)士“可能面臨下肢癱瘓”的傳聞等，注定讓此事超過普通傷醫(yī)案范疇。這起事件拷問著一些官員身上的“權(quán)力戾氣”。

　　事件由普通醫(yī)患糾紛引起。醫(yī)院床位不夠，安排一重癥男患者與一女患者混住一室，該女患者告知了父母，從而引發(fā)毆打事件。男女混住的尷尬客觀存在，但這不是打人的理由。醫(yī)院是救死扶傷的地方，特殊情況下，安排男女混住無可厚非，何況醫(yī)院已承諾次日就換床。這對(duì)“夫妻”何來這么大火氣，竟對(duì)護(hù)士下這般重手？

　　很多人會(huì)本能地想，如果打人者不是官員，還會(huì)如此飛揚(yáng)跋扈嗎？種種細(xì)節(jié)似乎印證了人們的想象。其一，醫(yī)院官微發(fā)布醫(yī)護(hù)人員被打消息幾個(gè)小時(shí)后，表示“話題敏感，已被刪”；其二，打人者第一時(shí)間報(bào)警，但警方出警后“什么都沒有處理”。這些疑問都應(yīng)調(diào)查清楚。

　　此事暴露了某些為官者公德意識(shí)和法治意識(shí)的缺失，更讓人感到若隱若現(xiàn)的“權(quán)力戾氣”。尤其值得注意的是，董安慶是檢察院宣傳處處長，他本應(yīng)比一般人更懂法、更注意傳遞“正能量”，但他的蠢行只能讓他的身份蒙羞。

　　原教育部新聞發(fā)言人王旭明曾撰文表示，有三種人最該少戾氣，官員在其中排第一位。在醫(yī)患關(guān)系緊張的大背景下，要求官員們以身示范，帶頭做一個(gè)遵紀(jì)守法、有品有德的公民，這點(diǎn)要求真不高。（陳廣江）