紅頭文件豈能扭曲法治

時(shí)間:2014-04-18 09:57   來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)

  據(jù)媒體曝光,湖南省雙峰縣委、縣政府以紅頭文件的形式,“請(qǐng)求”將涉嫌收購(gòu)25根象牙的犯罪嫌疑人李定勝取保候?qū)彛碛墒恰叭绻麑?duì)李進(jìn)行長(zhǎng)期羈押,勢(shì)必影響該項(xiàng)目的正常投產(chǎn)”。結(jié)果,2013年李定勝被取保候?qū),如今一年多過去了,案件已經(jīng)移交檢察院起訴,但至今仍未能開庭。

  縣政府紅頭文件代表著公權(quán)力,怎能公然為犯罪嫌疑人開脫?又豈能干預(yù)司法審判?如果以企業(yè)受到影響為由,讓不法之徒逍遙法外,就會(huì)助長(zhǎng)這樣一種錯(cuò)誤思想:社會(huì)影響越大,反而越能制造投鼠忌器的效果,越能逃脫法律制裁。如此一來(lái),司法公正何存?法律正義安在?

  構(gòu)建法治社會(huì)、打造法治政府,這早已是社會(huì)共識(shí)。無(wú)論是“居廟堂之高”,還是“處江湖之遠(yuǎn)”,法治都是人心所向。在司法案件中,法律應(yīng)是最高的“判官”,權(quán)力過度干預(yù),勢(shì)必出現(xiàn)“權(quán)大于法”的扭曲。無(wú)論是“為經(jīng)濟(jì)發(fā)展而折腰”,還是“因權(quán)力干預(yù)而摧眉”,都與法治社會(huì)的建設(shè)背道而馳。希望當(dāng)?shù)鼗貧w法治軌道,尊重司法獨(dú)立審判,呵護(hù)社會(huì)正義。(龍敏飛)

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片