長跑比賽中上演的毆打，是純屬偶然的沖突，還是精心安排的“策略”，現(xiàn)在還很難說。但是從專業(yè)到業(yè)余比賽，彌漫的這種不正之風(fēng)，是值得警惕的。

　　現(xiàn)如今，跑步演變成了一項潮流運(yùn)動，方興未艾。各地舉辦的跑步賽事如田地里的韭菜一般，割完一茬又長一茬。但“蘿卜快了不洗泥”，跑步行業(yè)的一些弊端正逐漸浮出水面。

　　據(jù)《華商報》報道，日前，在西安舉行的全國10公里路跑聯(lián)賽出現(xiàn)了令人匪夷所思的一幕。來自蘭州的選手張寶強(qiáng)參賽途中，兩次被其他參賽選手毆打。在這種情況下，他仍跑完全程，并獲得了男子10公里專業(yè)組的亞軍。

　　涉嫌打人者來自5公里公開組。他身上的參賽號碼清晰可辨，組委會（賽事承辦方）一開始卻無法按圖索驥，查實(shí)其身份。在引起莫名驚詫的輿論波瀾后，組委會聲明將協(xié)助公安機(jī)關(guān)破案，隨后有媒體稱打人“兇手”已被找到，但并未披露打人原因。

　　打人者是否蓄意為之，我們不得而知。雖不能排除對方受人指使的可能，但跑步比賽參加選手眾多，選手爭搶位置時難免發(fā)生身體上的接觸或者言語上的口角，也存在雙方因此引發(fā)沖突的可能。

　　不過，從相關(guān)報道來看，賽事的組委會存在若干失職之處，表現(xiàn)不夠?qū)�業(yè)和職業(yè)。根據(jù)張寶強(qiáng)自述，比賽六個組別同一起點(diǎn)同時出發(fā)。這種做法只會貽笑大方。根據(jù)規(guī)范，專業(yè)組的起跑應(yīng)該與業(yè)余組區(qū)分開來。張寶強(qiáng)是專業(yè)組選手，而打人者則是出自5公里公開組，亦即業(yè)余愛好者。如果分別起跑，打架事件便無從談起。這也是國外各類正規(guī)賽事絕不可能出現(xiàn)的情形。

　　出人意料的賽場沖突，也讓很多人想到國內(nèi)一些賽事中頻頻上演的富有中國特色的“競爭策略”。全運(yùn)會賽場田徑、自行車、皮劃艇等項目，均出現(xiàn)過暴力干擾比賽的行為。據(jù)說還有精密“策略”，比如有人負(fù)責(zé)領(lǐng)跑、有人負(fù)責(zé)干擾，不惜以犧牲一些選手的方式，幫助重要選手奪得更好名次。而名次背后則是具體的利益。這次毆打長跑選手是否屬于此類情形，還很難說。但從專業(yè)到業(yè)余比賽，彌漫的這種不正之風(fēng)，是值得警惕的。

　　對此，監(jiān)管部門不應(yīng)該袖手旁觀。在承接一項跑步賽事時，作為主辦方的各地體育局應(yīng)該嚴(yán)格審查賽事承辦方的資質(zhì)，明確責(zé)權(quán)利，同時在比賽前后協(xié)助他們規(guī)范流程。跑步這項運(yùn)動對場地要求低，賽事成本并不高，備受各地體育局青睞。很多時候，一些地方眼睛里只盯著政績，忽略了對承辦方的監(jiān)管。

　　跑步比賽中出現(xiàn)毆打事件，性質(zhì)惡劣，可說是長跑運(yùn)動發(fā)展中遇到的“成長煩惱”。不可聽之任之，任何賽事一旦歪風(fēng)盛行，就無法保持長遠(yuǎn)影響力，有違公平競賽的本質(zhì)。（張賓 媒體人）