孩子的問(wèn)題往往是父母問(wèn)題的折射,解決問(wèn)題的最好方式,是父母反躬自省、和孩子一起面對(duì),而不是稀里糊涂找個(gè)機(jī)構(gòu),企圖一勞永逸地讓孩子脫胎換骨。
據(jù)報(bào)道,近日,在鄭州搏強(qiáng)新觀念生活培訓(xùn)學(xué)校里,數(shù)小時(shí)“加訓(xùn)”之后,一位19歲女孩死亡,一位14歲女孩受輕傷。這所自稱(chēng)為“問(wèn)題少年中原教育第一品牌”的學(xué)校,在有些家長(zhǎng)心中是讓孩子改頭換面的好學(xué)校。目前,搏強(qiáng)學(xué)校涉事的五名老師已被當(dāng)?shù)鼐叫淌戮辛。因管理混亂,該校也被撤銷(xiāo)了辦學(xué)資質(zhì)。
父母將這兩名少女送入培訓(xùn)學(xué)校,本是為了戒“網(wǎng)癮”,可面對(duì)著一死一傷的悲慘結(jié)局,不知道他們作何感想?老師和學(xué)校毫無(wú)疑問(wèn)將為此付出法律代價(jià),我們也很同情陷于哀傷情境的父母,但不得不追問(wèn)的是,這類(lèi)“網(wǎng)癮學(xué)校”早就惡名遠(yuǎn)揚(yáng),為什么還有眾多父母鋌而走險(xiǎn),將親生孩子送入“虎口”?
悲劇之后,當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)回應(yīng),此前從未接到過(guò)家長(zhǎng)對(duì)該校的不滿(mǎn)舉報(bào)。也就是說(shuō),很多家長(zhǎng)認(rèn)同該校所采取的封閉式管理、體罰等堪稱(chēng)變態(tài)的教育方式。實(shí)際上,“暴力治療”、以摧殘青少年身心的方式來(lái)“矯正”所謂不良習(xí)慣,是這類(lèi)學(xué)校的通用手段。過(guò)去幾年,媒體多次報(bào)道類(lèi)似學(xué)校令人震驚的“治療網(wǎng)癮”手段,包括藥物治療、針灸、軍事化訓(xùn)練、野外夏令營(yíng)、洗腦訓(xùn)練甚至電擊……
要說(shuō)家長(zhǎng)們事先對(duì)此完全不知情,恐怕不太可能。鄭州這所學(xué)校自我宣揚(yáng)的特色,就是“全封閉、軍事化管理”,把孩子送入學(xué)校的前兩個(gè)月,還禁止父母與之見(jiàn)面、打電話(huà)。遺憾的是,諸多悖離人情常理的教育手段,竟未能引起父母的警惕。
我們可以理解一些父母面對(duì)孩子不良習(xí)慣時(shí)的痛苦,但教育專(zhuān)家們?cè)缇吞嵝,孩子的?wèn)題往往是父母問(wèn)題的折射。孩子的沉迷網(wǎng)絡(luò)、早戀、暴力傾向等,很可能是父母關(guān)愛(ài)匱乏、教育方式不當(dāng)?shù)人。解決問(wèn)題的最好方式,是父母反躬自省、和孩子一起面對(duì),而不是稀里糊涂找個(gè)機(jī)構(gòu),企圖一勞永逸地讓孩子脫胎換骨。
家長(zhǎng)一個(gè)錯(cuò)誤的教育觀念,對(duì)孩子的影響可能是災(zāi)難性的。就在幾天前,媒體還報(bào)道另一個(gè)悲劇。河北保定一位媽媽把9歲女兒送到北京“女德國(guó)學(xué)班”學(xué)國(guó)學(xué),但4個(gè)月后卻發(fā)現(xiàn)孩子被打得遍體鱗傷。媒體跟進(jìn)調(diào)查發(fā)現(xiàn),這種以教育國(guó)學(xué)之名招生的“黑私塾”還比比皆是,普遍存在體罰現(xiàn)象,很多孩子深受其害。
這些父母并非不愛(ài)自己的孩子,無(wú)論是送去“治療網(wǎng)癮”還是學(xué)“國(guó)學(xué)”,初衷自然都是為了孩子好,可對(duì)教育方式卻失去了基本的判斷力,最終讓孩子苦不堪言、甚至丟了性命。教訓(xùn)是慘痛的。天下的父母成長(zhǎng)背景不同、文化層次不一,不可能個(gè)個(gè)成為教育專(zhuān)家,但當(dāng)決定給孩子施以某種教育時(shí),起碼可換位思考:自己愿意去那些“國(guó)學(xué)班”“網(wǎng)癮學(xué)!苯邮芙逃龁?