一年內(nèi)召開(kāi)160個(gè)學(xué)術(shù)會(huì)議，收取醫(yī)藥企業(yè)贊助8.2億元——審計(jì)署6月公布的對(duì)中華醫(yī)學(xué)會(huì)的審計(jì)報(bào)告，曾引起社會(huì)關(guān)注。然而，3個(gè)多月過(guò)去，卻一直沒(méi)有中華醫(yī)學(xué)會(huì)的任何整改消息，留下一連串疑問(wèn)待解：巨額贊助費(fèi)到底去哪兒了？藥企贊助對(duì)學(xué)術(shù)會(huì)及參會(huì)者有何影響？中華醫(yī)學(xué)會(huì)有無(wú)在藥企與醫(yī)院醫(yī)生間充當(dāng)“掮客”？（新華網(wǎng)10月13日）

　　中華醫(yī)學(xué)會(huì)3個(gè)月說(shuō)不清8.2億元贊助費(fèi)去向，可以想見(jiàn)公眾的感受和反應(yīng)。誠(chéng)然，企業(yè)參與贊助醫(yī)學(xué)會(huì)議是國(guó)際慣例，公開(kāi)標(biāo)注不同等級(jí)贊助商資格也不足為奇。而且，并非所有學(xué)術(shù)會(huì)議都是吃喝玩樂(lè)的幌子，有一種確實(shí)是學(xué)術(shù)會(huì)議，學(xué)術(shù)推廣在醫(yī)藥行業(yè)的確很重要。在國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)圈子里，中華醫(yī)學(xué)會(huì)匯聚著全國(guó)最好醫(yī)院的最好醫(yī)生，藥企蜂擁而至，其贊助費(fèi)收入動(dòng)輒上億元，實(shí)屬正常。

　　因此，關(guān)鍵問(wèn)題不是一年收取8.2億元贊助費(fèi)，而是這些錢(qián)有沒(méi)有中飽私囊的可能。作為一家學(xué)術(shù)性、公益性、非營(yíng)利的行業(yè)組織，中華醫(yī)學(xué)會(huì)這么多年一直在收贊助費(fèi)，卻從未對(duì)外公開(kāi)過(guò)收支賬目。根據(jù)一般的公眾體驗(yàn)，越是陽(yáng)光照耀不到的地方，自然越是擁有腐敗霉變的可能。在很多人心中，中華醫(yī)學(xué)會(huì)大概是另一個(gè)中華牙防組——這樣的武斷評(píng)價(jià)，固然不盡公允，但中華醫(yī)學(xué)會(huì)3個(gè)多月說(shuō)不清贊助費(fèi)去向，實(shí)屬不該。

　　被審計(jì)署點(diǎn)名后，“已經(jīng)整改”或者“正在整改”的回復(fù)很常見(jiàn)。中華醫(yī)學(xué)會(huì)大概也沒(méi)想到，3個(gè)月后還會(huì)被新華社點(diǎn)名拎出來(lái)質(zhì)疑整改情況。其實(shí)，何止中華醫(yī)學(xué)會(huì)3個(gè)月沒(méi)有整改信息值得質(zhì)疑，所有那些“已經(jīng)整改”、“正在整改”的籠統(tǒng)信息，都值得推敲——那些“年年審年年犯”的“保留節(jié)目”，皆是此類(lèi)整改的“成果”。所以，中華醫(yī)學(xué)會(huì)3個(gè)多月沒(méi)有整改信息，不是個(gè)別現(xiàn)象。

　　既然審計(jì)部門(mén)已經(jīng)注意到這個(gè)問(wèn)題，就沒(méi)有不“深挖”的理由。中華醫(yī)學(xué)會(huì)的贊助費(fèi)去向，本就不該成謎。審計(jì)部門(mén)將中華醫(yī)學(xué)會(huì)接受企業(yè)贊助的數(shù)據(jù)公之于眾之外，更該告訴公眾贊助費(fèi)是否合理運(yùn)用到公益事業(yè)之中。除了審計(jì)部門(mén)有義務(wù)“幫助”中華醫(yī)學(xué)會(huì)說(shuō)清贊助費(fèi)的去向之外，中華醫(yī)學(xué)會(huì)的相關(guān)主管單位和管理部門(mén)，同樣有這樣的責(zé)任和義務(wù)。

　　所謂自行整改，本就公信力不足。比起中華醫(yī)學(xué)會(huì)的自行整改和主動(dòng)公開(kāi)，公眾更希望看到監(jiān)管部門(mén)的及時(shí)介入和公開(kāi)信息。中華醫(yī)學(xué)會(huì)的贊助費(fèi)被輿論稱(chēng)為“灰色生意經(jīng)”，這個(gè)“灰色”地帶本不該存在。一方面，作為公益性行業(yè)組織，應(yīng)該具有公開(kāi)信息規(guī)避猜忌與杜絕腐敗的自覺(jué)意識(shí)，尊重公眾的知情權(quán)；另一方面，相關(guān)監(jiān)管部門(mén)更應(yīng)注重對(duì)行業(yè)組織信息公開(kāi)的制度約束，切實(shí)承擔(dān)監(jiān)管職責(zé)。