真相不明之前，有各種猜測(cè)和擔(dān)憂都是正常的。關(guān)鍵在于，當(dāng)?shù)啬芊癖M快還原事實(shí)真相，依法對(duì)案件進(jìn)行處理。

　　女村民山上撿茶籽，卻被打獵的公職人員射殺身亡。這是11月9日發(fā)生在湖南衡陽(yáng)市衡東縣高湖鎮(zhèn)的一起悲劇。當(dāng)日中午，任職于衡陽(yáng)市食品藥品監(jiān)督管理局蒸湘分局的肖姓公職人員已向警方自首。

　　女村民與肖某素昧平生，應(yīng)不存在故意情節(jié)，初步判斷這或是一起過(guò)失殺人案件。對(duì)于這起案件，只要有關(guān)方面依法處理，當(dāng)事人積極賠償，也就進(jìn)入了正常軌道。但目前來(lái)看，情況似乎并不這么簡(jiǎn)單，有些因素還可能導(dǎo)致事件走向復(fù)雜化。

　　首先是打獵本身的問(wèn)題。據(jù)悉，肖某打獵使用的是雙管獵槍，警方初步認(rèn)定系非法持有槍支。打獵所在地又不是什么狩獵區(qū)域，這就可能涉及非法打獵。再者是參與人數(shù)。據(jù)報(bào)道，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)有三輛衡陽(yáng)牌照車輛，事發(fā)時(shí)有多人在山上打獵。那么，非法持有槍支、非法打獵的人數(shù)有多少，值得追問(wèn)。這些車有的印有執(zhí)法字樣，或?qū)儆诠珓?wù)用車（或冒牌公車），是否涉及違規(guī)用車，也該進(jìn)行調(diào)查。此外，農(nóng)婦身中兩槍，打獵者又不止一人，嫌疑人是否僅肖某一人，也是個(gè)疑問(wèn)。

　　由于當(dāng)?shù)刂两袢晕赐▓?bào)此案，難免有人進(jìn)行猜測(cè)和評(píng)論。甚至還可能有人認(rèn)為，事件背后必有內(nèi)幕。應(yīng)該說(shuō)，真相不明之前，有各種猜測(cè)和擔(dān)憂都是正常的。關(guān)鍵在于，當(dāng)?shù)啬芊癖M快還原事實(shí)真相，依法對(duì)案件進(jìn)行處理。

　　問(wèn)題往往也就出在這里。這些年，不少演變?yōu)檩浾擄L(fēng)波的事件，有的情節(jié)并不十分復(fù)雜，問(wèn)題并不十分嚴(yán)重，但要么由于當(dāng)事人極力想繞開法律法規(guī)，要么因?yàn)楸O(jiān)管部門、執(zhí)法機(jī)構(gòu)處理不及時(shí)、不公正，最終鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。此外，也有些是因?yàn)檩浾摬豢陀^理性，導(dǎo)致事態(tài)愈演愈烈。特別是，碰上當(dāng)事人屬于有權(quán)或有錢階層，其身份就很容易被標(biāo)簽化。這種不無(wú)偏頗的仇富、仇官心態(tài)，也易成為影響事件秉公依法處理的一大因素。

　　而事實(shí)上，盡管此案仍有不少疑點(diǎn)，真相并不難以查明。讓人擔(dān)憂的地方并非輿論一時(shí)的沸騰，而在于當(dāng)?shù)啬芊駡?jiān)持秉公處理、依法執(zhí)法。這是辦理任何違規(guī)違法事件的程序原則，也是維系社會(huì)公正的底線原則，并非什么奢侈品，不能讓公眾感覺(jué)遙不可及。

　　基于目前事態(tài)，當(dāng)?shù)丶炔荒芎?jiǎn)單化地當(dāng)作普通刑事案件處理，也不必人為復(fù)雜化，進(jìn)而采取過(guò)激措施。積極穩(wěn)妥的處置辦法是，針對(duì)有關(guān)問(wèn)題盡快介入調(diào)查，及時(shí)通報(bào)案情進(jìn)展，公布相關(guān)違法違紀(jì)人員名單。相信只要把相關(guān)違法違規(guī)事實(shí)梳理清楚，依法依規(guī)對(duì)有關(guān)人員進(jìn)行查處，就一定能給死者家屬和公眾一個(gè)公正答復(fù)。