背景:呼和浩特市市委書記那順孟和日前在該市黨政聯(lián)合召開的一個(gè)會(huì)議上自曝,他住了近8年的房屋到現(xiàn)在連“房本”都還沒拿到手。他還指著一名參會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)干部打趣道:“我知道你和我住同一個(gè)小區(qū),你也沒有拿到房本吧?”
新京報(bào)發(fā)表?xiàng)顕⒌挠^點(diǎn):購房后拿不到房本,不僅會(huì)對(duì)個(gè)體產(chǎn)權(quán)人造成極大的傷害,更有可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定。為了盡快解決房地產(chǎn)市場的遺留問題,呼市已通過“任務(wù)清單”點(diǎn)名國土資源局、規(guī)劃局、住房保障和房屋管理局、信訪局四部門著力解決。除此之外,我們更有必要反思,房地產(chǎn)審批流程過多,一個(gè)房地產(chǎn)項(xiàng)目從立項(xiàng)審批到銷售許可,其間涉及到行政審批部門20多個(gè),需要加蓋近百個(gè)公章,審批流程過多、時(shí)間過長、不確定性偏大,會(huì)間接導(dǎo)致中小規(guī)模房企資金壓力的加大,而為了緩解資金壓力,部分開發(fā)商就很容易違規(guī)銷售,部分已購住房拿不到房本的亂象很可能由此產(chǎn)生。我們應(yīng)盡快通過行政職能改革,更大幅度地減少行政審批,并讓懶政怠政思維難以滋生、不敢滋生。
京華時(shí)報(bào)發(fā)表周俊生的觀點(diǎn):按照中央政府的布置,促進(jìn)住房消費(fèi)是我國目前經(jīng)濟(jì)穩(wěn)增長的一個(gè)重要途徑。而要讓老百姓積極投入住房消費(fèi),一個(gè)重要的前提是政府必須做好市場服務(wù)工作和監(jiān)管工作,保護(hù)好消費(fèi)者的合法權(quán)益。對(duì)于政府來說,積極解決歷史遺留問題固然重要,還應(yīng)該從這種情況的泛濫看到政府服務(wù)工作的不足。政府部門有必要對(duì)目前房地產(chǎn)市場上的行政審批制度進(jìn)行檢查清理,歸并、簡化審批手續(xù),減少收費(fèi)項(xiàng)目,通過政府壓縮自己的利益空間來促進(jìn)市場的發(fā)展。
小蔣隨想:我們不知道,那順孟和在當(dāng)初買房時(shí)有沒有注意該樓盤是否“五證齊全”——包括《國有土地使用證》、《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》、《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》、《建筑工程施工許可證》、《商品房預(yù)售許可證》。如果當(dāng)時(shí)有關(guān)證明齊全有效,不禁要追問:手續(xù)齊全的項(xiàng)目在建成后,為何遲遲下不來房產(chǎn)證?某些部門是否存在故意刁難?倘若當(dāng)初該項(xiàng)目“五證不全”,市委書記在買房時(shí)也沒注意,恐怕既表明房產(chǎn)“準(zhǔn)生證”對(duì)消費(fèi)者仍然太專業(yè),又說明房價(jià)曾經(jīng)的快速上漲令許多人只顧“搶房”、根本無暇顧及房子是否合法。連市委書記都住在“沒房本”的房子里,想必也會(huì)令“先上車后買票”式地產(chǎn)開發(fā)有恃無恐。“辦房本”也分兩種情況——對(duì)于手續(xù)齊全或只是個(gè)別手續(xù)不全的項(xiàng)目,有關(guān)部門應(yīng)盡快辦理或敦促補(bǔ)齊手續(xù)后辦理;而對(duì)于“小產(chǎn)權(quán)房”或是明顯的違建,想必“房本”還是沒戲。
“精神文化”與市場票房果真是矛盾的?
背景 :近日,《解放軍報(bào)》刊文指出:我國的有些軍事題材文藝作品脂粉氣掩蓋了硝煙味,血性陽剛變成了娘娘腔,女軍人描眉畫紅,男軍人?嵫b帥,追逐“韓流”、“日流”,這些言行“雌化”、心智 “童化”的作品,怎能培養(yǎng)戰(zhàn)士的虎狼之氣、鐵血情懷?
北京晨報(bào)發(fā)表佟彤的觀點(diǎn):既然能很輕松地就把錢賺了,為什么還要為觸及靈魂而吃苦受罪?這個(gè)抱怨已經(jīng)不是馮小剛在看到他自己的《1942》與《私人訂制》之間反差時(shí)的個(gè)人感受了,更重要的是,這也不是簡單的娛樂問題,在這種輕松之下,是主流價(jià)值觀的失語甚至無力,好像豐盛而昂貴的美食中唯獨(dú)缺少鹽,后者直接導(dǎo)致精神無力。市場是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的客觀指標(biāo),但不是精神產(chǎn)品的唯一衡量依據(jù),因?yàn)槲覀兊撵`魂和肉體,已經(jīng)明顯的不同步,這就要有等待靈魂的耐心和決心,其中就包括對(duì)市場的選擇性放棄,至少不能一味迎合。因?yàn)槭袌雠c作品,作品與觀眾,向來是相互影響和塑造的,如果一方一味地屈從將就,只能使標(biāo)準(zhǔn)由失衡到跌破底線,讓靈魂讓步于肉體。改變這一點(diǎn),需要藝術(shù)創(chuàng)作中舍得斷腕的“壯士”,也需要有保護(hù)和扶植“壯士”的大環(huán)境,這個(gè)大環(huán)境是需要自上而下的造就和引領(lǐng),至少不是到了片子完成再去“剪胸”那么簡單。
小蔣隨想:優(yōu)秀的文藝作品應(yīng)當(dāng)起到鼓舞人、感染人、激勵(lì)人的效果,市場票房與正能量傳遞也不是矛盾的。縱觀一些好萊塢大片,充滿了英雄主義色彩,少不了愛情與浪漫主義情懷,更有國家榮譽(yù)乃是人類命運(yùn)貫穿其中。觀眾其實(shí)很熟悉上述套路,但人們并不覺得“沒勁”,而是一次次步入影院、等待一季又一季的劇集。這說明什么?首先,人們渴慕英雄,無論是史詩壯麗性的英雄,還是平民草根化的“阿甘”,重要的是他們能夠觸及人的心靈,能與人性中的正義與美好產(chǎn)生共鳴。其次,愛情是永恒的主題,美女與英雄的搭配讓人百看不膩,許多人或許當(dāng)不了英雄,但愛情的甜和苦卻是人們都有機(jī)會(huì)體味的,這種感同身受使得影片中的人物更加有血有肉。國家榮譽(yù)與人類命運(yùn)看似高遠(yuǎn),卻是主流價(jià)值觀傳遞與我們“仰望星空”時(shí)不可或缺的部分,這方面的敘述不能講大道理、生硬地喊口號(hào),而是需要巧妙地“技術(shù)處理”。沒有人指望一部文藝作品就能改變什么,很多事需要潤物細(xì)無聲與水到渠成。考慮經(jīng)濟(jì)利益沒有問題,但許多國內(nèi)的編劇與制片方還是沒有譜好“主旋律”。