經(jīng)適房里怎么住著那么多“表哥表妹”

時間:2011-06-09 15:32   來源:中國網(wǎng)

  因為物業(yè)管理問題,位于杭州下沙的銘和苑近日受到眾多市民的關(guān)注,然而其背后反映的另一面,卻更讓人驚心,這個下沙最大的經(jīng)濟適用房小區(qū),竟有七成房屋被指用于出租。而且多數(shù)承租人都不承認自己是租房戶,有稱是業(yè)主的表哥、表妹的,也有的是干媽、干爹、干姐姐、干弟弟,房子只是借住的。(6月8日《中國青年報》)

  作為杭州市下沙區(qū)最大的經(jīng)濟適用房小區(qū),里面住的人竟然沒有幾戶真正的業(yè)主,而都是業(yè)主所謂的“表哥表妹,干爹干媽”。難道這些業(yè)主真的這么顧念親情,把自己好不容易爭取到的經(jīng)濟適用房無償提供給親朋好友居?事實上,不管是物業(yè)公司掌握的真實信息,還是這些經(jīng)適房周圍各家房產(chǎn)中介貼出的招租信息,都明白無誤地告訴我們:這些經(jīng)適房小區(qū)大量的房屋,正在被出租牟利,所謂的“表哥表妹,干爹干媽”,和業(yè)主根本不是啥親戚關(guān)系,而只是房東和租戶的經(jīng)濟關(guān)系。

  經(jīng)濟適用房屬于保障用房,由政府以低廉的價格供應城市低收入家庭,以滿足這些家庭的基本住房需求。經(jīng)適房的性質(zhì)和定位,已經(jīng)決定了它只能被用來給有資格購買經(jīng)適房的城市低收入家庭自己居住,而絕對不能被無條件地出租和出售牟利,否則,也就失去了其“經(jīng)適”和“保障”的作用,起不到改善城市低收入家庭住房和生活條件的目的。

  為了規(guī)范經(jīng)適房的購買和使用,國家和地方政府出臺了很多政策法規(guī)和管理規(guī)定,比如杭州市就分別在2004年、2007年、2009年,分別出臺了具有針對性的管理文件,規(guī)定了諸如經(jīng)適房5年內(nèi)不得上市交易、轉(zhuǎn)讓和出租,如果違反規(guī)定如何處罰等等。國家也于2010年出臺了《關(guān)于加強經(jīng)濟適用住房管理有關(guān)問題的通知》,通知規(guī)定:經(jīng)濟適用住房購房人在取得完全產(chǎn)權(quán)以前,只能用于自住,不得出售、出租、閑置、出借,也不得擅自改變住房用途。這樣的規(guī)范力度,完全可以稱得上是“三令五申”了,但是結(jié)果如何呢?還是有大量的經(jīng)適房被公然出租牟利。

  原因其實也很簡單,那就是政府相關(guān)部門對經(jīng)適房只是有規(guī)定,但無執(zhí)行,最后規(guī)定勢必流于形式,成為空談,完全失去約束力。以杭州市為例,該市房管局自2005年起,即發(fā)文要求所有的中介公司不得代理經(jīng)適房出租業(yè)務,但是這么多年來只有一家中介公司因經(jīng)濟適用房被停業(yè)整頓一周。另一方面,卻是各家中介公司的墻上公然張貼著大量經(jīng)適房的出租出售信息。

  買到經(jīng)適房的自己不住出租牟利,真正需要的卻因為僧多粥少而買不到經(jīng)適房,這樣的現(xiàn)實悖論,實際上已經(jīng)對國家的經(jīng)適房政策產(chǎn)生了嚴重的傷害,也損害了社會公平和公正。這預示著從經(jīng)適房購買環(huán)節(jié)到購買以后的使用監(jiān)管上,都需要政府部門認真的反思。否則,經(jīng)適房政策就成了一種“劫貧濟富”,和其初衷背道而馳。(苑廣闊)

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片