國(guó)家之所以允許“兩桶油”壟斷全產(chǎn)業(yè)鏈,是希望在油價(jià)高的時(shí)候可以上游彌補(bǔ)下游。而“兩桶油”把“煉油虧損”單獨(dú)拿出來(lái)要財(cái)政補(bǔ)貼,顯然不合理。
“將自采的原油對(duì)外銷(xiāo)售以賺取巨額利潤(rùn),而自己煉油的原油大部分來(lái)自外采”,北京工商大學(xué)投資者保護(hù)研究中心執(zhí)行主任張宏亮表示,通過(guò)年報(bào)數(shù)據(jù)核算發(fā)現(xiàn),“兩桶油”向上游轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的可能性比較大。中石油至少超過(guò)千億元轉(zhuǎn)移到上游的生產(chǎn)與勘探板塊,而中石化至少有500多億轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)與勘探板塊。(據(jù)4月16日《證券市場(chǎng)周刊》)
“兩桶油”究竟有沒(méi)有轉(zhuǎn)移利潤(rùn),需要有關(guān)部門(mén)來(lái)查實(shí)。要澄清或者證實(shí)這個(gè)問(wèn)題,顯然不能聽(tīng)“兩桶油”怎么說(shuō),而是需要獨(dú)立機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查,給納稅人一個(gè)明確的說(shuō)法。
中石油、中石化是最賺錢(qián)的央企之一,日進(jìn)數(shù)億元利潤(rùn),卻多年來(lái)向國(guó)家伸手要財(cái)政補(bǔ)貼。根據(jù)年報(bào)顯示,中石化2006年、2007年、2008年分別獲得50億元、123億元、503億元財(cái)政補(bǔ)貼;中石油2008年獲得157億元補(bǔ)貼,2010年獲得15.99億元。要補(bǔ)貼的理由是,煉油板塊政策性虧損。
但是,“兩桶油”所列的虧損數(shù)據(jù)是否屬實(shí),公眾卻無(wú)從得知;有關(guān)部門(mén)是否進(jìn)行過(guò)詳細(xì)審核,公眾也是稀里糊涂,這讓實(shí)際出資的納稅人的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)成了擺設(shè)。
國(guó)家之所以允許“兩桶油”壟斷全產(chǎn)業(yè)鏈,是希望在油價(jià)高的時(shí)候可以上游彌補(bǔ)下游,在油價(jià)低的時(shí)候可以下游彌補(bǔ)上游!皟赏坝汀卑选盁捰吞潛p”單獨(dú)拿出來(lái)要財(cái)政補(bǔ)貼,而不是通過(guò)內(nèi)部來(lái)彌補(bǔ)消化,顯然是不合理的。
基于以上種種原因,無(wú)論是“兩桶油”自己提供的虧損數(shù)據(jù),還是會(huì)計(jì)事務(wù)所提供的數(shù)據(jù),在石油行業(yè)成本非常不透明的情況下,都不排除注水的可能。在諸多質(zhì)疑未消除的情況下,年年給“兩桶油”財(cái)政補(bǔ)貼,不免給人留下稀里糊涂亂發(fā)錢(qián)的印象。
筆者建議,有必要對(duì)“兩桶油”的利潤(rùn)流向進(jìn)行全面調(diào)查核實(shí),不僅發(fā)改委、國(guó)資委有必要從各自監(jiān)管的角度去調(diào)查,審計(jì)部門(mén)也有必要給公眾一本明白賬:“兩桶油”有沒(méi)有轉(zhuǎn)移利潤(rùn)?如果轉(zhuǎn)移利潤(rùn),具體轉(zhuǎn)移到哪里?如果每年通過(guò)轉(zhuǎn)移利潤(rùn)的手段騙取財(cái)政補(bǔ)貼,不僅要吐出已吃進(jìn)去的補(bǔ)貼,更要問(wèn)責(zé)有關(guān)責(zé)任人。