消費者目前貸款融資的渠道的確不多,面對銀行提高消費貸款利率,好像只能“伸頭挨宰”。然而從長遠來看,按揭消費的人會越來越少,受損失的還是商業(yè)銀行自己。
近日個人消費類貸款利率普遍上浮。包括車貸、房屋裝修貸款,工行、農(nóng)行、中行、建行等國有銀行利率普遍上浮10%至15%,股份制銀行則大多上浮20%到30%;甚至傳出首套房貸優(yōu)惠也可能要取消的消息。至于個人經(jīng)營類貸款利率上浮更加厲害,將達30%-40%,而個人信用消費貸款在基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮最高的達到50%。
自央行擴大利率浮動范圍之后,人民幣利率市場化實際上已經(jīng)啟動。按照市場規(guī)律,優(yōu)質(zhì)貸款風(fēng)險低銀行利率也低,銀行以“跑量”來贏得業(yè)績;低質(zhì)貸款風(fēng)險高銀行利率也高,銀行以高利率來保證自己的利潤率。
當(dāng)前中國個人消費貸款,雖然由于銀行本身的對個人貸款的風(fēng)險審批機制還存在漏洞,但是從整體上來看,個人消費貸款的質(zhì)量還是遠遠高于處于同樣環(huán)境下的企業(yè)(不管是國企還是民企)貸款質(zhì)量。
可是沒想到,銀行利率市場化的利率上浮的實際操作,首先運用在相對還是優(yōu)質(zhì)貸款的個人消費貸款上,而不是運用在當(dāng)前愿意借款的風(fēng)險較高的企業(yè)貸款上。利率市場化的實際操作竟然以違反市場規(guī)律的方式出現(xiàn),真叫人詫異。
商業(yè)銀行如此違反市場規(guī)律,好像也有無奈之處。
從商業(yè)銀行的外部環(huán)境來看,當(dāng)前的存貸比嚴(yán)重限制了商業(yè)銀行的市場化操作。根據(jù)銀監(jiān)會的既定政策,目前的銀行業(yè)存貸比75%的指標(biāo)不會進行調(diào)整。如此高的存貸比,勢必使中國銀行業(yè)在季末、季初及月末、月初出現(xiàn)存貸款大幅波動的情況。
目前沖存貸比時點已成為當(dāng)前商業(yè)銀行的主要工作,對于“吸儲”能力較弱的銀行而言,收縮貸款成為必然,即使是優(yōu)質(zhì)貸款的個人消費貸款也得收緊。
從商業(yè)銀行經(jīng)營的內(nèi)部環(huán)境來看,目前已進入第四季度,本身體量和需求貸款額都很龐大的國有大企業(yè),對資金的需求有所減少;除了國家政策明定要給予扶持的小微企業(yè)之外,那些需要貸款的企業(yè),有些是各級政府明確支持的,銀行不能對其提高利率。而銀行能夠?qū)ζ涮岣呃实,多半是風(fēng)險極高的。
而現(xiàn)在的中資商業(yè)銀行未必有能力幫助其控制風(fēng)險,因而多半沒有魄力敢提供足夠的貸款。在此情況下,商業(yè)銀行為了保住自己的利潤,只有向已經(jīng)在手的個人消費貸款開刀——提高個人消費貸款利率。
中國消費者目前貸款融資的渠道的確不多,面對銀行提高消費貸款利率,要想按揭消費,好像只能“伸頭挨宰”。然而從長遠來看,按揭消費的人會越來越少,受損失的還是商業(yè)銀行自己。因此銀行此時此刻提高個人消費貸款利率,簡直給人有點殺雞取卵之感。
提高個人消費貸款利率,不僅增加了消費貸款個人的負擔(dān),而且客觀上降低了中國居民消費的欲望,這與擴大內(nèi)需、轉(zhuǎn)變中國經(jīng)濟發(fā)展模式的宏觀目標(biāo)是背道而馳的。
看來,中國金融改革的核心是利率市場化,可是利率市場化還需要一系列的配套措施,而其中最重要的始終是提高中國商業(yè)銀行自身的市場化經(jīng)營能力。(郁慕湛 學(xué)者)