近日,有兩則新聞引起了人們的關(guān)注。一是四川省宜賓市常務(wù)副市長徐進(jìn)在接受媒體采訪時自稱“去過60多個國家”,引發(fā)網(wǎng)友圍觀,隨后刊發(fā)該報(bào)道的宜賓新聞網(wǎng)已將“去過60多個國家”這句話刪掉了。二是廣東省增城市有關(guān)部門在慰問為救跳軌者而英勇犧牲的廣州消防戰(zhàn)士姚攜煒家人時,一名政府官員遞上慰問金,握著姚攜煒父親的手說:“恭喜你培養(yǎng)出這么優(yōu)秀的兒子。”(綜合媒體近日報(bào)道)
兩位官員的前車之鑒,一定會讓不少官員感受到前所未有的壓力,即每一句話都不能亂說,如果官員不能謹(jǐn)小慎微地對待自己的每一句話,自己很有可能就會成為眾矢之的。徐副市長本來談的是當(dāng)?shù)匾患医?jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的未來,以及開發(fā)區(qū)規(guī)劃先行的重要性,可主題內(nèi)容沒太多人關(guān)注,反倒是作為佐證的出國考察信息被揪住不放,甚至成為網(wǎng)友質(zhì)疑三公經(jīng)費(fèi)是否合理的證據(jù)。至于說慰問死者家屬的官員,原本沖著樹立自己的良好形象而去,誰知竟然因?yàn)橛缅e了一個詞讓自己形象嚴(yán)重受損。
在沒有網(wǎng)絡(luò)之前,即便官員出現(xiàn)這樣的“低級失誤”,也由于信息傳播范圍所限,以及缺乏共同關(guān)注和質(zhì)疑的平臺,“形成不了什么氣候”,對官員造不成太大的影響?墒,網(wǎng)絡(luò)尤其是微博這種先進(jìn)信息傳播載體的出現(xiàn),徹底地改變了這種狀況。想當(dāng)年,南京市江寧區(qū)房管局局長周久耕,不就是因?yàn)橐痪洹皩⒉樘幍陀诔杀緝r賣房的開發(fā)商”,而被網(wǎng)友展開強(qiáng)大的人肉搜索,隨即天價煙、天價表逐漸被曝光,直至最后的徹底落馬。
如果說前網(wǎng)絡(luò)時代,虛擬的互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)則是,“沒有人知道你是一條狗”,可在當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)時代,規(guī)則早已變成“即便你是一條狗,網(wǎng)絡(luò)都會知道你來自哪里”。海量的網(wǎng)絡(luò)信息可以讓公眾隨時查找、核對需要的相關(guān)信息,而且很多的信息可以通過關(guān)聯(lián)信息從邏輯上進(jìn)行相互驗(yàn)證。在這種情況下,作為公眾人物的官員,如果其想掩蓋某個事實(shí),難度之大超乎想象,一旦某一個環(huán)節(jié)的某個事件沒有處理好,或者說某一句話一不留神“泄露了天機(jī)”,在強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督之下,真相就會欲蓋彌彰。
網(wǎng)絡(luò)時代的這種狀況,說明了一個非常淺顯的道理,公眾從來都不缺乏監(jiān)督官員的熱情和能力,只是由于缺乏相應(yīng)的途徑和手段被壓抑。正如有論者所言,“圍觀改變中國”,無處不在的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,其實(shí)是一種強(qiáng)大的監(jiān)督力量,使得官員的一言一行都被置于放大鏡之下。從某種意義上講,這又何嘗不是對握有公權(quán)力的官員最好的啟蒙,至少官員在行使權(quán)力時會多了一份敬畏,因?yàn)椤叭巳馑阉鳌、“全民監(jiān)督”的矛頭很容易就指向說話或行事無所顧忌的官員。
無數(shù)的實(shí)踐早已證明,對權(quán)力的監(jiān)督越充分,權(quán)力的運(yùn)用就會越謙卑、越謹(jǐn)慎。在網(wǎng)絡(luò)時代,越來越多的官員已經(jīng)意識到,發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),已經(jīng)讓傳統(tǒng)屏蔽信息的手段,追不上信息傳播的速度,與其“坐以待斃”,不如主動出擊,這也就是為什么我們看到好多地方都在考慮如何通過更好的信息公開來應(yīng)對和引導(dǎo)輿論的緣故。
有人說,在監(jiān)督問題上,網(wǎng)友已經(jīng)過河,一些官員卻還在假裝摸石頭。這問題很好解決,不管假裝還是真的就是不知道,公眾完全可以通過一個個真實(shí)而有力的監(jiān)督案例來啟蒙他們,因?yàn)椤吧罱逃宋摇边h(yuǎn)比“說教教育了我”來得更為有效。