縱容“摸胸照”傳播，誰(shuí)的隱私都難保

　　左手駕車，右手摸胸，超速行駛……一張車牌“川BY0008”的小車超速被拍的監(jiān)控照片被瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，隨著事件的發(fā)展，公共安全、隱私、道德等問(wèn)題開(kāi)始被更多網(wǎng)友關(guān)注，并引發(fā)激烈討論（8月23日《揚(yáng)子晚報(bào)》）。

　　將公共場(chǎng)合之下的不文明行為在公共場(chǎng)合做“游街式示眾”，這曾經(jīng)一度成為“慣例”。盡管近些年來(lái)隨著對(duì)公民隱私權(quán)保護(hù)增強(qiáng)，此類“公開(kāi)游街”的例子已經(jīng)很少見(jiàn)到，但植根于公眾頭腦中的“羞辱式展覽”觀念卻依然頑固，這足以從公民不文明行為屢屢被公開(kāi)曝光和人肉搜索中找到實(shí)證。

　　當(dāng)網(wǎng)友們?cè)O(shè)身處地地站出來(lái)為“摸胸哥”鳴不平時(shí)，實(shí)際上飽含了大家對(duì)個(gè)人隱私的焦慮：不是過(guò)于敏感，也并非怕攝像頭，而是憂心相應(yīng)管理者的權(quán)力是否得到嚴(yán)格約束。前年，一對(duì)在上海地鐵吻別的情侶意外成為“網(wǎng)絡(luò)紅人”，因?yàn)樗麄兾莿e的視頻，被他人添加評(píng)論后上傳到網(wǎng)絡(luò)，點(diǎn)擊量超過(guò)10萬(wàn)次。本應(yīng)“絕對(duì)不可外傳”的攝像頭卻成了“公開(kāi)放映機(jī)”。更令人糾結(jié)的是，最終是誰(shuí)泄露了該段視頻、誰(shuí)該為此受到追究，至今也無(wú)下文，原因是相關(guān)法律空白，法律沒(méi)有起到保護(hù)公民隱私的作用，放縱攝像頭成為權(quán)力濫用者的又一工具。今天是“摸胸哥”被“羞辱式展覽”，誰(shuí)能保證我們?nèi)魏我粋�(gè)人明天不會(huì)因?yàn)楦闪艘患�蠢事、壞事而被公開(kāi)羞辱毀損一生？

　　公眾對(duì)攝像頭的恐慌，折射出相應(yīng)監(jiān)管的漏洞。如果法規(guī)不能提前設(shè)置違法者所要付出的應(yīng)有代價(jià)，那就根本無(wú)法保證法律得到實(shí)施和遵守，公民不但不能享有免于恐懼的自由，而且隱私被侵犯事件還會(huì)有增無(wú)減、變本加厲，甚至不可收拾。看似僅僅是“摸胸哥”成了“羞辱式展覽”的犧牲品，但當(dāng)公民的隱私權(quán)得不到執(zhí)法者、管理者、甚至自己的應(yīng)有尊重，那公眾自身的尊嚴(yán)必然不保，文明社會(huì)的進(jìn)程也必將被如此“羞辱式展覽”一次又一次阻斷。在這一點(diǎn)上，綿陽(yáng)交警作出的“將嚴(yán)查照片真假，確保隱私不泄露”的表態(tài)還是值得贊賞的。