廣東番禺8名女工去廣州先烈東路萬(wàn)佳服裝批發(fā)廣場(chǎng)買(mǎi)衣服,被保安當(dāng)成小偷捆綁毆打,在市場(chǎng)內(nèi)游街示眾。該服裝批發(fā)廣場(chǎng)管理處負(fù)責(zé)人承認(rèn)有此事件發(fā)生,但雙方已達(dá)成賠償協(xié)議,向每位女工賠償9000元,雙方不再追究對(duì)方責(zé)任,還要求女工不得向媒體宣揚(yáng)此事。(見(jiàn)8月31日《新快報(bào)》)
游街示眾,顯示了一些人對(duì)此類(lèi)羞恥刑的迷戀。以圍觀施加侮辱、借目光進(jìn)行制裁,很多人沉浸于“殺一儆百”的快意之中。當(dāng)法治光亮尚不足以照耀每個(gè)角落,“游街示眾”屢禁不絕,不僅可以解讀為少數(shù)人素質(zhì)堪憂,更是某種草莽復(fù)仇觀的直接昭示。
在古老的司法設(shè)計(jì)中,“游街”歷來(lái)是法定懲戒的一種;時(shí)至今日,某些執(zhí)法者,也時(shí)不時(shí)祭出“示眾”大棒:2010年,湖南婁底曾舉辦“公捕公判大會(huì)”,犯罪者被臺(tái)下六千人火爆圍觀;此外,東莞清溪警方,也曾用繩子牽“小姐”指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng),并讓鎮(zhèn)電視臺(tái)拍攝播放,此舉被指變相游街……
不同于傳統(tǒng)社會(huì),侮辱報(bào)復(fù)等懲惡手段,與現(xiàn)代法治文明格格不入。如今,無(wú)論是“行政處罰”,還是“刑事處罰”,都不可由公民個(gè)體或小群體越俎代庖。保安捆綁女工,乃至逼迫游街示眾,是擅用司法懲戒權(quán),侵犯民眾人身自由。
之所以令制裁罪犯權(quán)利越民眾而予專(zhuān)職,實(shí)則有著周全的考慮:一來(lái),專(zhuān)業(yè)取證,能最大限度避免誤傷;再者,罪刑法定,可以防止懲戒過(guò)度、罰重于罪。廣州某服裝市場(chǎng)的鬧劇中,保安義憤填膺,對(duì)著“小偷”拳打腳踢,卻最終被證明誤會(huì)一場(chǎng)。遺憾的是,少數(shù)人仍癡迷于蘊(yùn)含在“游街示眾”中的快意恩仇。
民眾的“游街示眾”情結(jié)是法治社會(huì)的一道傷疤。