北京部分家長為孩子進重點小學(xué)花費竟高達25萬!《光明日報》的這則報道面世后,引發(fā)輿論熱烈討論。這25萬就是臭名昭著的擇校費。這樣的擇校費,在北京海淀區(qū)稍微知名一點兒的重點小學(xué),動不動就要6萬以上。而且要找關(guān)系,才有交錢上學(xué)的機會,不然,交錢的機會都沒有。不僅北京,各地都一樣。(綜合近日媒體報道)
看到這條消息,除了想批評學(xué)校,還想批評家長。正是家長往重點小學(xué)擠,才助長和哄抬著這樣畸高的擇校費?墒牵也荒鼙WC自己不成為這樣的家長,等我孩子長大后,作為家長,我可能也會去擠這樣的學(xué)校。到處都是“不要讓孩子輸在起跑線上”的廣告,很難不受影響。
我的孩子今年9月1日才滿周歲,前幾天,我?guī)秃⒆訄罅艘粋早教班,每節(jié)課兩百多塊錢,其實根本教不了什么東西。早教班還宣傳說,我們是雙語教學(xué),真是大忽悠,漢語還沒學(xué)會說兩個字,就雙語教學(xué)了。明明知道是忽悠,可看到很多家長都爭相報名,自己實在擔(dān)心孩子未來真的會輸在起跑線上。社會的競爭壓力太大了,這個起跑線也越來越前移了。
雖然教育部的官員一再說“不要讓孩子輸在起跑線上”是一種忽悠,不過我相信,這些官員作為家長,一定比誰都更在意這個起跑線。
“不要讓孩子輸在起跑線上”的問題,很多人在理性上,都覺得這種說法是有問題的,但是,當置換成家長的身份后,進入到那種焦躁的社會氛圍中后,立刻變得不理性了,立刻被卷入了那種對“起跑線”的焦慮和追求中,交很高的擇校費送孩子上最好的學(xué)校,最好的小學(xué),最好的初中,最好的高中,最好的大學(xué)。
這不是哪個人、哪所學(xué)校的問題,而是一種整體的社會氛圍。到處都是像“今天工作不努力,明天努力找工作”之類的競爭暗示。每天都害怕落在起跑線之后,時時都處于競爭壓力下,這讓教育變得非常焦慮和浮躁,孩子在這種緊張的驅(qū)趕下也得不到自由的發(fā)展,學(xué)習(xí)也沒有快樂。
我的一個朋友,他在一所著名的大學(xué)任教,他給大學(xué)新生第一課的演講題目就叫《削減可能削減的競爭》,他推薦一種“沒有競爭的教育”。他認為,學(xué)習(xí)比競爭美好得多,對知識的求索和思考,應(yīng)該是非競爭性的。他覺得,我們應(yīng)該淡化競爭的壓力,創(chuàng)造一種寬松自由的發(fā)展氛圍。
可是,這種“無競爭的教育”可能只是一種理想,一個烏托邦,如今整個社會都像一個上了發(fā)條的時鐘,競爭無處不在,我們真的很難進行這種沒有競爭的教育。但是,我很欣賞朋友提出的這個觀點,它應(yīng)該是我們努力的一個方向。