警惕民間借貸風(fēng)險(xiǎn)的多米諾效應(yīng)

　　因煤而富的鄂爾多斯，正沉溺在民間借貸的“狂歡”之中。媒體報(bào)道，鄂爾多斯幾乎“家家房地產(chǎn)、戶(hù)戶(hù)典當(dāng)行”。當(dāng)?shù)卮蠼中∠锊紳M(mǎn)各類(lèi)典當(dāng)行、小額貸款公司、私募股權(quán)基金等機(jī)構(gòu)，它們扮演著高利率吸儲(chǔ)、更高利率放貸給企業(yè)的食利角色。

　　不可否認(rèn)，民間借貸為眾多民企提供了資金池，緩解了其“缺血”的燃眉之急。然而天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐。近期溫州接連爆出的老板“落跑”事件就敲響了民間借貸“崩盤(pán)”警鐘，這或許將成為鄂爾多斯未來(lái)走向的預(yù)演。顯然，馴服已失去理性的民間借貸熱潮，直接打壓并非治本之策。

　　作為資源型重鎮(zhèn)，鄂爾多斯的人均GDP現(xiàn)已超過(guò)了香港。但可以預(yù)想的是，煤炭等資源僅能帶來(lái)短期的致富效應(yīng)，鄂爾多斯還需為探尋下一座“金礦”而努力。而當(dāng)下現(xiàn)金流稀缺的金融環(huán)境、眾民企對(duì)現(xiàn)金輸血的強(qiáng)烈渴望，恰好與鄂爾多斯豐富的民間資本間形成了供求“默契”。

　　據(jù)報(bào)道，鄂爾多斯人因煤炭資源和拆遷補(bǔ)償而手握大量富余資金，粗略估算民間信貸資本總額不低于1000多億元，借貸月息大都在2分~3分之間，折算年息24%~36%。而當(dāng)下中小企業(yè)毛利能達(dá)到10%者已屬不易，必然無(wú)力長(zhǎng)期承擔(dān)民間借貸的高息成本。民間借貸規(guī)模同樣達(dá)到1000多億元的溫州，近期已不斷被爆私企老板負(fù)債逃跑的新聞。僅在9月22日一天，溫州就有9個(gè)老板潛逃，有些人涉嫌的民間負(fù)債甚至高達(dá)十幾億元之巨。

　　民間借貸所潛藏的風(fēng)險(xiǎn)不言而喻。食利者的獲利源頭來(lái)自于實(shí)體產(chǎn)業(yè)，如若企業(yè)因無(wú)法消化高企的財(cái)務(wù)成本而倒閉，那么預(yù)期中的高利息回報(bào)必然淪為“無(wú)本之木”。更何況，前期高利貸的獲利示范效應(yīng)吸引了許多實(shí)體資金轉(zhuǎn)道加盟，產(chǎn)業(yè)空心化日趨嚴(yán)重，民間借貸越來(lái)越像一座空中樓閣。一旦某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)紕漏，其間的風(fēng)險(xiǎn)就猶如多米諾骨牌般擴(kuò)散開(kāi)來(lái)，給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)與社會(huì)安定形成重創(chuàng)。

　　可見(jiàn)，民間借貸亟待規(guī)制。在接二連三爆出企業(yè)主“落跑”亂局下，浙江江山市已發(fā)文，禁止黨員、國(guó)家工作人員參與非法民間融資；溫州市相關(guān)部門(mén)也聯(lián)合通告，要求嚴(yán)厲打擊暴力討債等違法犯罪行為，且呼吁銀行加大對(duì)中小企業(yè)的金融支持力度。這些應(yīng)急舉措固然值得肯定，但根治民間借貸亂象，還需從制度深處予以厘清。

　　其中，打破民營(yíng)經(jīng)濟(jì)行業(yè)準(zhǔn)入“玻璃門(mén)”，合理引導(dǎo)民資流動(dòng)工作首當(dāng)其沖。一旦國(guó)資壟斷領(lǐng)域向民資敞開(kāi)大門(mén)，必會(huì)吸引社會(huì)資本紛至沓來(lái)，而民資實(shí)力的壯大也會(huì)強(qiáng)化自身造血能力、減弱對(duì)外部融資的倚重。

　　同時(shí)需要提及的是，長(zhǎng)期以來(lái)金融機(jī)構(gòu)行政色彩濃厚，盡管部分國(guó)資企業(yè)效率低下，銀行仍?xún)A向于為其提供優(yōu)惠貸款，由此導(dǎo)致社會(huì)資金流向不均。如若在金融領(lǐng)域引入更多市場(chǎng)化因子，中小企業(yè)銀行借貸難的老問(wèn)題將隨銀行資本多元化迎刃而解。屆時(shí)，民企缺血之痛緩解、正規(guī)借貸渠道暢通，民間借貸也將失去存在土壤。