凡國家工作人員本人及其直系親屬操辦婚喪喜慶事宜,必須實(shí)行書面報(bào)告制度,事前報(bào)告何種事宜、邀請(qǐng)范圍、舉辦規(guī)模、具體時(shí)間、地點(diǎn)等情況,事后3日內(nèi)再報(bào)告來客范圍、舉辦規(guī)模、用車、收受錢物數(shù)量及明細(xì)等情況。記者近日獲悉,湖南省瀏陽市紀(jì)委設(shè)立專門電話,受理群眾舉報(bào),對(duì)頂風(fēng)違紀(jì)大操大辦婚喪喜慶事宜或借機(jī)斂財(cái),造成不良影響的,將依據(jù)有關(guān)規(guī)定對(duì)當(dāng)事人予以嚴(yán)肅處理。(《長沙晚報(bào)》10月6日)
說到自報(bào)數(shù)量,任何人都可以隨意做手腳虛報(bào)數(shù)字,至少應(yīng)該按照文件規(guī)定的桌數(shù)、紅包數(shù)予以“自我紙上控制”,然后年底被評(píng)為廉政模范———反正沒有人來現(xiàn)場監(jiān)督,這樣一個(gè)“自報(bào)”行為又怎么可能有實(shí)際的監(jiān)督效果?
說到群眾舉報(bào),婚喪大事,誰家也可能收些紅包份子錢,若非太張揚(yáng)或堵塞了交通或刺痛了老百姓的眼球,大約不太可能有人會(huì)舉報(bào)。
那么,只有一種方法可以得出實(shí)事求是的具體的不摻水分的數(shù)字,那就是紀(jì)檢人員現(xiàn)場登記現(xiàn)場點(diǎn)錢。然而,紀(jì)委果真會(huì)如此現(xiàn)場監(jiān)督嗎?紀(jì)委非要等到有人舉報(bào)才去調(diào)查監(jiān)督,是不是有點(diǎn)“黃瓜菜也涼了”的味道?看來,“現(xiàn)場監(jiān)督”是雞肋,是去也不是不去也不是,只好出臺(tái)這樣一個(gè)設(shè)立舉報(bào)電話專等有人舉報(bào)的措施,這是否有點(diǎn)“守株待兔”?然而,有這樣的傻兔子會(huì)自撞槍口嗎?
瀏陽市《規(guī)定》中,嚴(yán)禁國家工作人員本人及其直系親屬在操辦婚喪喜慶事宜時(shí),以各種形式邀請(qǐng)或授意他人邀請(qǐng)其管理和服務(wù)對(duì)象、主管范圍內(nèi)的下屬單位和個(gè)人以及其他與行使職權(quán)有關(guān)系的人員或可能影響公正執(zhí)行公務(wù)的單位、個(gè)人參加。這句話的意思是什么呢?是說權(quán)力所能達(dá)到的范圍之內(nèi)人士,絕不邀請(qǐng)。然而,不邀請(qǐng)他們就不來嗎?不邀請(qǐng)自己“主動(dòng)”來“納貢”的算不算違紀(jì)?在不在禁止之列?事后“上貢”在不在禁止之列?要是其婚喪宴請(qǐng)之前已經(jīng)收取了紅包又如何監(jiān)督?宴會(huì)上無人送禮,夠廉政,而事實(shí)上呢,人家已經(jīng)收到盆滿缽滿。那么,這樣的《規(guī)定》豈不是稍加時(shí)間的變換即可免于監(jiān)督?