這邊廂是普通病房人滿為患,甚至連走廊過道也加設了臨時病床,而那邊廂則是賓館式的VIP病房,非富即貴者優(yōu)哉游哉,住院形同度假。公立醫(yī)院此種資源分配的貧富不均現(xiàn)象十分扎眼,嚴重地刺激公眾脆弱的神經(jīng)。廣州市人大代表劉世興提交建議稱該做法影響了公共醫(yī)療服務的公平性,建議取消公立醫(yī)院VIP病房。對此,市衛(wèi)生局的答復稱,當前民營醫(yī)療市場還不發(fā)達,社會又確實存在多層次的醫(yī)療服務需求,因此將暫允許由公立醫(yī)院來提供一些特需服務。
平心而論,市衛(wèi)生局的答復基本符合眼下現(xiàn)狀。但即使如此,也不是公立醫(yī)院VIP服務大行其道的理由,而政府主管部門尤其不應對此熟視無睹、消極應對甚至無動于衷。
公立醫(yī)院最核心、最顯著的本質(zhì)就在于一個“公”字。在公立醫(yī)院設立的VIP服務,只針對少數(shù)高端患者,VIP服務實質(zhì)上淪為特權(quán)者和富人的“專供”,普通百姓根本無福消受。公立醫(yī)院的VIP不僅侵占了有限的公共醫(yī)療資源,同時也侵蝕了社會公平,這在目前公共醫(yī)療資源尚捉襟見肘之下尤顯扎眼,不利于社會和諧。
因而,VIP醫(yī)療服務哪怕有其現(xiàn)實需求,嚴格來說也不應在公立醫(yī)院出現(xiàn)。當然,不是要對VIP醫(yī)療進行封殺,事實上有需求就不可能完全取消,而是要另找出路,即逐步退出公立醫(yī)院。針對高端人群的VIP醫(yī)療,應由社會資源來建設、私營醫(yī)院來承擔。政府應鼓勵民營資本進入醫(yī)療行業(yè)提供政策支持,業(yè)務主管部門也應對民營醫(yī)院的升級換代、提高服務提供指導,使民營醫(yī)院能逐步承擔起社會需要的高端醫(yī)療服務。
而對于既成事實的公立醫(yī)院VIP服務,政府應根據(jù)實際情況進行分類、嚴格管理,限制其擴大規(guī)模,以免進一步蠶食公共醫(yī)療資源。尤為重要的是:一方面加大對公共醫(yī)療的投入,另一方面逐步減少、取消所謂的“補償性質(zhì)”的公立醫(yī)院VIP項目。如因?qū)册t(yī)療投入的欠賬,而默許、放縱公立醫(yī)院大搞VIP服務,則無疑是公共政策的變相“作惡”,棍子要打到政府身上。