國家質檢總局24日公布了近期對200種液體乳產品質量的抽查結果。其中,蒙牛乳業(yè)(眉山)有限公司生產的一批次產品被檢出黃曲霉毒素M1超標140%。對此,蒙牛在其官網(wǎng)承認這一檢測結果并“再一次向全國消費者鄭重致歉”,并稱該批次產品在接受抽檢時尚未出庫。
地溝油為什么那么可怕,除了心理作用,就是因為含有毒性相當于等量氰化鉀的10倍、砒霜的68倍的黃曲霉素。牛奶也含黃曲霉素,豈不是牛奶中的“地溝油”?“再一次”向全國消費者“鄭重致歉”,對于缺乏道歉文化的蒙牛來說,一天兩道歉彰顯問題的嚴重性。經歷種種乳品安全事故,國內的消費者已經杯弓蛇影,草木皆兵,不時再來一次事故,讓公眾情何以堪。
蒙牛表示,此番被檢出黃曲霉素超標的產品“尚未出庫”,因國家質檢總局并未言明抽檢時間,故難以判定蒙牛方面說法的真實度。但是,這一批問題產品“尚未出庫”,并不代表著此前或者此后批次的產品沒有同樣的問題,正如沒有三聚氰胺不代表沒有黃曲霉素一樣。蒙牛解釋說,黃曲霉素是因為“飼料污染”,那么,為蒙牛眉山乳業(yè)提供奶源的奶牛總不會只吃了一天受到污染的飼料吧。把深層危機描述成“幸運”的偶發(fā)事件,顯然不足以說服公眾。
黃曲霉毒素1993年被世界衛(wèi)生組織(WHO)的癌癥研究機構劃定為1類致癌物。有致癌、致畸、致突變的作用,人類的特殊基因在黃曲霉素作用下會發(fā)生突變,繼而誘發(fā)癌癥,尤其是肝癌。因此世界上大多數(shù)國家制定嚴格的黃曲霉毒素限量標準。歐盟已經將牛奶和奶制品中M1的限量定為0.05ug/L,我國制定的限量標準為0.5ug/L(十倍之差)。并在“乳品新國標”GB5009.24-2010中列出“食品中黃曲霉毒素M1和B1的測定”。行家也表示,黃曲霉毒素M1是牛奶必備檢測項目。
既然如此,蒙牛為什么漏檢,讓黃曲霉素一路過關斬將,直接藏身于牛奶產品之中?是檢測環(huán)節(jié)出了問題,還是根本就沒有這個檢測項目?不論何種情況,都不可接受。要知道,蒙牛還是“乳品新國標”初稿的起草企業(yè)之一,可謂江湖地位顯赫,如此對待產品質量和企業(yè)信譽,實在有負政府和公眾的信任。
蒙牛再陷產品質量風波,又一次昭示,企業(yè)只有逐利的天性,沒有與生俱來的道德血液,出于種種原因而過度寵縱(如什么“民族品牌”),任其“持兵自重”,綁架行業(yè)協(xié)會、國家行業(yè)標準,進而綁架公眾的知情權、健康權則是必然的事。蒙牛等企業(yè)屢陷產品質量問題而涉險過關、屹立不倒,顯然不完全是市場選擇的結果。
企業(yè)不夠自律,監(jiān)管部門又不可能以臨時抽檢的方式代替企業(yè)嚴把產品質量關,那么,食品安全路在何方?關鍵在兩點,政府負起對企業(yè)的監(jiān)管責任、讓企業(yè)接受市場選擇。中立而嚴格的監(jiān)管,而不是毫無原則的庇護,甚至把公眾的健康當作“大禮包”送給企業(yè);讓企業(yè)接受市場選擇,消費者用腳投票,讓那些罔顧公眾利益、搬起石頭砸自己的腳的無良企業(yè),該倒的就倒掉,無需太過憐憫。