清華“萬(wàn)元特供煙”的糾結(jié)點(diǎn)在哪

黎青 作

　　近日，網(wǎng)友“東北女孩”在華聲論壇發(fā)布題為《武漢卷煙廠很牛逼��！1萬(wàn)一條的黃鶴樓你會(huì)買(mǎi)嗎！》的帖子，爆料市面上出現(xiàn)萬(wàn)元一條的“清華大學(xué)百年校慶特供”黃鶴樓香煙。記者致電武漢卷煙廠的母公司——— 湖北中煙工業(yè)責(zé)任有限公司，據(jù)其客服人員介紹，該公司確實(shí)生產(chǎn)過(guò)專供去年4月清華大學(xué)百年校慶的萬(wàn)元“一品黃鶴樓”，不過(guò)這種特供煙年產(chǎn)量很少，因此市面上并不常見(jiàn)。(2月2日華聲在線報(bào)道)

　　面對(duì)上萬(wàn)元的特供香煙，有網(wǎng)友戲稱：這煙盒里面有小金條？雖是調(diào)侃，但天價(jià)香煙、特供、清華大學(xué)，這些關(guān)鍵詞疊加在一起，確實(shí)讓公眾感到異樣與費(fèi)解。

　　當(dāng)然，在真相未明之前，不宜將萬(wàn)元特供煙與腐敗聯(lián)系在一起，也不宜簡(jiǎn)單地喟嘆大學(xué)精神沉淪，還不宜斷言國(guó)家投入到清華大學(xué)的教育經(jīng)費(fèi)被奢侈掉了。這是因?yàn)�，筆者想到了一則與清華校慶有關(guān)的舊聞：2010年4月25日是清華大學(xué)99周年校慶日，清華大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)陳吉寧表示，清華百年校慶所用經(jīng)費(fèi)不會(huì)花國(guó)家投在教育上的一分錢(qián)，全部來(lái)自校友捐款和社會(huì)捐贈(zèng)。

　　既然校慶經(jīng)費(fèi)全部來(lái)自校友捐款和社會(huì)捐贈(zèng)，這萬(wàn)元特供煙用于校慶，自然并無(wú)太過(guò)不妥，因?yàn)榍迦A百年校慶組委會(huì)確實(shí)有權(quán)處理校友捐款和社會(huì)捐贈(zèng)。

　　但是，應(yīng)厘清兩點(diǎn)，其一，清華校慶募集的捐款即便再充裕，百年校慶再隆重，有無(wú)必要定做萬(wàn)元特供煙？一條特供煙上萬(wàn)元，幾乎是大學(xué)本科生兩年的學(xué)費(fèi)，這個(gè)錢(qián)如果用在刀刃上該有多好。其二，萬(wàn)元特供煙究竟用于何處？比如是給校友抽還是校領(lǐng)導(dǎo)抽，抑或用于與政府部門(mén)打交道？若是校友抽，若校友知曉一條香煙上萬(wàn)元，該作何感想？如果是校領(lǐng)導(dǎo)抽，其不妥之處毋庸贅述；如果用之與政府部門(mén)打交道，則確實(shí)涉嫌腐敗。

　　當(dāng)然，有一種可能是，萬(wàn)元特供煙并不需要清華埋單，湖北中煙工業(yè)責(zé)任有限公司是通過(guò)清華校慶“借力打力”，為企業(yè)做個(gè)巧妙廣告。這是大學(xué)與企業(yè)的一次商業(yè)聯(lián)姻，各取所需，就像此前清華大學(xué)的真維斯樓一樣。

　　無(wú)論何種情況，清華大學(xué)都有責(zé)任正面回應(yīng)萬(wàn)元特供煙事件，因?yàn)檫@一事件極大地刺激了公眾敏感神經(jīng)，也在傷及清華大學(xué)形象。關(guān)鍵還在于，天價(jià)香煙與節(jié)約型社會(huì)有悖，特供煙則放大了特權(quán)現(xiàn)象。