上個(gè)月底,攤販們反映街道城管要求統(tǒng)一購(gòu)買便民小推車,價(jià)格在3300多元,如果不購(gòu)買城管指定的小推車,就不能做生意了,而這種小推車在市場(chǎng)上只需1000元左右。如果自備小車,就要給某個(gè)餐飲公司交每月500元的加盟費(fèi)。(3月5日人民網(wǎng))
乍一看,城管主動(dòng)為小販采購(gòu)小推車,既統(tǒng)一了形象,又方便了群眾,好像是一件好事。但除了自備小車要交加盟費(fèi)外,聽小販說(shuō)后,卻發(fā)現(xiàn)這種小推車不僅價(jià)格貴,使用也不方便,不禁疑團(tuán)頓生,蘇州便民小推車究竟方便了誰(shuí)?
小販用小推車,不外乎是不用費(fèi)多大力氣就可以移動(dòng),有客戶買東西就停,不買就推著走動(dòng),方便快捷。而城管統(tǒng)一采購(gòu)的小推車,價(jià)格居然是市場(chǎng)價(jià)的3倍多,而且使用起來(lái)“一個(gè)人根本推不動(dòng)”、“兩三個(gè)人推,推推停停,不管是夏天還是冬天,都是一身汗”。如此看來(lái),所謂的便民小推車,就成了累民小推車;只管賣車不管效果,必然要招來(lái)民怨,城管的好心也就成了“驢肝肺”。
一個(gè)市場(chǎng)價(jià)格1000元的小推車,經(jīng)過城管之手賣給小販,價(jià)格飆升到3300元,更有甚者,另外一個(gè)城區(qū)價(jià)格居然賣到4700元。倘若不談和市場(chǎng)價(jià)格3倍差異,僅兩個(gè)城區(qū)相形之下,小推車的價(jià)格差額也有1400元,也會(huì)讓公眾對(duì)城管的公信力產(chǎn)生巨大的質(zhì)疑。在行政命令下,很多招標(biāo)都不能保證小販的合法利益,蘇州又何況不招標(biāo)?
如果蘇州城管因?yàn)椴徽袠?biāo),造成了小車價(jià)格虛高,這多少還可以理解。但自備小推車,由一家叫陽(yáng)光早餐公司的貼上“陽(yáng)光早餐”的布條,這樣就成了正規(guī)軍,就不用再統(tǒng)一購(gòu)買3300元的小推車。如果這個(gè)陽(yáng)光早餐公司提供統(tǒng)一小推車,并免費(fèi)提供一定的餐飲品種和技術(shù)指導(dǎo),收取一定加盟費(fèi)也未嘗不可。但是,一塊布條就成了合法自由攤位的準(zhǔn)入證,而且每個(gè)月都交500元,讓人看不到陽(yáng)光,瞧到更多的是布條后面的黑暗。
從要求統(tǒng)一購(gòu)買3300元一部的小推車,再到掛一塊布條交每月500元的加盟費(fèi),看起來(lái)是兩個(gè)“潛規(guī)則”,這其實(shí)是一個(gè)“潛規(guī)則”的兩個(gè)步驟,背后都是權(quán)力尋租;蛟S蘇州城管賣小車是醉翁之意不在酒,而是收取所謂的“加盟費(fèi)”。畢竟“加盟費(fèi)”這個(gè)錢來(lái)的更容易,更長(zhǎng)遠(yuǎn),更方便。
一個(gè)便民小推車看起來(lái)是小事,但拷問著蘇州城管的道德良心,以及當(dāng)?shù)卣膱?zhí)政態(tài)度。當(dāng)下需要蘇州城管急切回答的問題,依然是“我是誰(shuí),代表誰(shuí),為了誰(shuí)”。(張洪泉)