近日,有兩條新聞都和山西呂梁地區(qū)有關。
一條發(fā)生在海南三亞——據(jù)《武漢晚報》報道,3月18日,山西柳林(柳林縣位于呂梁山區(qū)西麓)首富邢利斌花費7000萬為女兒舉辦大型婚禮,并請來諸多明星助陣。
一條發(fā)生在北京——湯唯在活動上看到山西呂梁山區(qū)兒童以表謝意的畫作時,竟感動得哭了起來。從報道傳遞出來的信息來看,呂梁山區(qū)不少學校的供水仍然存在很多困難。
同樣是生活在呂梁山區(qū),很多孩子在學校面臨飲水困難,而當?shù)氐母缓绤s在三亞為女舉辦奢華婚禮。這樣的對比總是讓人感到“印象深刻”,也讓大家看到了,當下社會貧富分化的一幅典型圖景。
在很多孩子還掙扎在生存線上的時候,很多人恐怕都見不得富人揮金如土。這都是人之常情。但是,因此去質疑富豪財富來源是否正當,批評明星沒有品格,則沒有多少道理。
因為,在人們的同情之外,還有另外一種常情,也就是一個人充分享有支配其財富的權利和自由。也就是說,一個人如何使用他的財富,別人無權干涉;沒有充分的證據(jù),無論是公權力還是私人,都沒有權力指責別人財富為“非法”,當然也不能讓別人自證財富合法。另外,明星藝人都是自由的,誰也不能阻止他們?nèi)セ槎Y上賣藝掙錢。
盡管,很多人都聽說過,很多媒體也報道過,種種權錢勾結的黑幕。但是,問題在于,如果不講法律、不講程序正義,任何人甚至包括質疑者本人的財產(chǎn)都可能被隨意侵犯。
所以,因為山西富豪嫁女事件,就給其貼上一個污名化的標簽,對其進行道德譴責,其實并沒有太大的意義。事實上,這位富豪也并非沒有公益之心。有關資料顯示,汶川地震的時候,他捐款2000萬,玉樹地震的時候,他又捐了1500萬。此外,他還做了其他的一些善事。
所以,此事真正值得反思的是,同樣是呂梁地區(qū),為什么有的人一擲數(shù)千萬的同時,還有那么多兒童上學吃水面臨困難?更值得追問的是,山西的煤炭資源造就了諸多富豪的同時,當?shù)孛癖姷纳钣值玫搅硕嗌賹嵸|性的改善?這種現(xiàn)象,并非只是局限于山西,也是當下中國社會一個令人糾結的問題。
一場空前奢華的富家婚禮,只是一個極端的個案。然而,其之所以成為一場事件,被大眾關注,卻是因為當下社會收入分配失衡的現(xiàn)實。網(wǎng)絡輿論空間表現(xiàn)出種種非理性情緒的背后,也是大家面對這種現(xiàn)實的無力感和焦慮。有些時候,圍觀只是一種姿態(tài),希望因為自己的關注而引起別人的關注。(若繼)