請勇于承認(rèn)彩票的“副作用”

時間:2012-03-27 09:55   來源:中國青年報

  3月25日,北師大公布的一份“中國彩民行為網(wǎng)絡(luò)調(diào)查”結(jié)果顯示,中國彩民已達兩億多人,其中問題彩民約700萬人。問題彩民主要出現(xiàn)在18歲到45歲之間,多為高中和大專學(xué)歷,月收入在1500元到3000元之間,他們絕大多數(shù)感覺自己的社會經(jīng)濟地位屬于中層以下。部分彩民因?qū)揞~大獎不切實際的追逐,沉迷其中甚至鋌而走險的案例時有發(fā)生。(《京華時報》3月26日)

  以前還真沒注意,現(xiàn)在買彩票的人確實多,幾乎走進每個彩票站,都有一群人兢兢業(yè)業(yè)地研究“號碼軌跡”;而購買者身份各異,幾乎覆蓋了官員、老板、白領(lǐng)、教師、打工者甚至在校學(xué)生等所有人群。某日和一副廳級干部喝茶,對方掏煙時帶出兩張彩票。我很驚訝,“你這廳級干部也買彩票?”“咱也希望中個大獎,改變一下生活軌跡嘛。”驚訝之余,也就明白了,難怪雙色球獎池從4億元、5億元、6億元、7億元不停地跨越,龐大的數(shù)字背后,有多少“買彩致富”的沉重夢想。

  這么說有人一定不認(rèn)同,“福利彩票”嘛,怎么能光說“發(fā)財做夢”的事兒?兩元福彩不是七角用于公益嗎?我買彩票主要為了做慈善!這種說法我不否定,就像你不能否定買彩本身必然有“搏一把”的念頭,否則就直接把兩元錢捐掉了。我想說的是,在福利事業(yè)的招牌下,在福彩廣告遍布媒體,每一個中大獎都會被放大的情況下,我們是否忽略了彩票的負面效應(yīng),對社會缺少應(yīng)有的輿論引導(dǎo)?

  連續(xù)看到兩條消息。云南宣威市某銀行副行長,為了中大獎,挪用公款450萬元,從一天買幾元到后來一天買幾千元幾萬元的彩票,走上了犯罪道路。深圳一男子向一兩百個親戚借4200萬購買彩票,最終入不敷出血本無歸,面臨牢獄之災(zāi)。

  茶余飯后,拿點零錢買彩票,中了高興,不中也無所謂,無可厚非。但當(dāng)有不少人把“買彩”當(dāng)成希望的全部寄托,真的像那位越陷越深的副行長所說“像毒品一樣”,你能說這不是一種?根據(jù)報告,問題彩民月收入在1500元到3000元之間,這個收入在當(dāng)下中國幾乎每個城市都會面臨著生活重壓,他們執(zhí)迷于買彩,你能說沒有很強的欲望?和一個打工者聊天兒,他每個月一半以上的收入都買彩票了,天天想著中大獎“衣錦還鄉(xiāng)”改變命運,買了兩年最多中過一個200元。據(jù)新華網(wǎng)報道,有些地方小學(xué)生買彩票成風(fēng),早飯錢拿出來買彩,課堂上研究“彩經(jīng)”。你得承認(rèn),如此癡迷的大有人在,能看開的,全當(dāng)生活的調(diào)味品;看不開的,成了生活的苦澀劑;陷得太深的,就是前面兩個極端的例子。

  為什么那么多人把“改變命運”的希望寄托于買彩票,是現(xiàn)實壓力,還是急功近利?這不是彩票本身能解答的,但至少可以做的,是承認(rèn)彩票的負面效應(yīng),媒體應(yīng)做一些適當(dāng)引導(dǎo),樹立健康的“彩票觀”,讓那些被彩票夢想壓得太沉重的人,能回歸現(xiàn)實。此外,加強在彩票發(fā)行制度上的優(yōu)化,以解決國務(wù)院法制辦政法司處長朱衛(wèi)國所批評的“彩票游戲資源濫用,返獎比例結(jié)構(gòu)扭曲,發(fā)行規(guī)模膨脹,長期無法可依”等問題。

  畢竟,靠買彩票改變生活、改變命運,是一個極小概率的事件,而它的代價,卻可能極大。

編輯:樊玉嬌

相關(guān)新聞

圖片