日前,在國(guó)內(nèi)某論壇上發(fā)生了關(guān)于吃諾氟沙星是否會(huì)影響兒童骨骼發(fā)育的辯論。諾氟沙星的藥品說(shuō)明中的確禁止18歲以下的未成年人服用。藥監(jiān)部門(mén)建議老人孩子少吃藥名帶“沙星”兩字藥品,此類(lèi)藥品多含有“喹諾酮”,可能會(huì)對(duì)關(guān)節(jié)造成一定的損傷。
有關(guān)醫(yī)學(xué)和藥物,大部分網(wǎng)友都是門(mén)外漢,可為什么這么單純的醫(yī)學(xué)問(wèn)題卻發(fā)酵成網(wǎng)上的熱點(diǎn)話題?這恐怕不在于圍觀者中醫(yī)藥行業(yè)從業(yè)者所占比例較多,而在于普通人對(duì)自身權(quán)益的擔(dān)憂。對(duì)“權(quán)威”或盲目迷信、或盲目質(zhì)疑,在這種對(duì)于真相的求索中,就賦予了一項(xiàng)純學(xué)術(shù)問(wèn)題畸高的關(guān)注。
“沙星”類(lèi)藥品的說(shuō)明書(shū)上寫(xiě)得明明白白:18周歲以下的患者禁用。這則新聞其實(shí)是在爭(zhēng)議一個(gè)毫無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)——“沙星”類(lèi)藥品不能給小孩吃?蔀槭裁催@個(gè)毫無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)還能引得眾多圍觀?
一方面,公眾醫(yī)學(xué)知識(shí)匱乏,不看說(shuō)明書(shū),當(dāng)遇到一些不那么嚴(yán)謹(jǐn)?shù)尼t(yī)生時(shí),可能就聽(tīng)信醫(yī)囑把藥給小孩吃了。另外,如果沒(méi)有“沙星”這類(lèi)價(jià)格實(shí)惠又見(jiàn)效的藥物,看個(gè)感冒可能就需要?jiǎng)虞m數(shù)百元,這種困窘迫使一些人僥幸地服用此類(lèi)藥物。這也是專(zhuān)家、學(xué)者乃至于醫(yī)學(xué)界人士所不能體味的。
另一方面,公眾在迷信權(quán)威的同時(shí),有些人又有質(zhì)疑權(quán)威的相反情結(jié)。每一次在涉及大眾利益,在官方忙于澄清辟謠而民間又另有說(shuō)法的背景下,大面積圍觀就產(chǎn)生了。類(lèi)似的例子很多,如地震謠傳、搶鹽風(fēng)波、“郭美美”事件等,其中權(quán)威的公信力都受到了嚴(yán)重質(zhì)疑。
而現(xiàn)在,說(shuō)明書(shū)提出禁用,藥監(jiān)部門(mén)也建議少吃,人們質(zhì)疑權(quán)威的神經(jīng)又開(kāi)始繃緊了——該不是看著這藥價(jià)低就想淘汰掉吧?于是,一部分人加入到圍觀的過(guò)程中。不得不說(shuō),這是一個(gè)信任矛盾,而由矛盾所造成的圍觀、熱議,又不乏悲愴意味——到底還有什么可以相信?
“沙星”類(lèi)藥品問(wèn)題之爭(zhēng)的背后,官方公信力的式微,公眾對(duì)醫(yī)生的信任危機(jī),正使一些常識(shí)、常理悄然改變,這是更嚴(yán)重、更沉重的問(wèn)題。