新華社“新華視點(diǎn)”記者歷時數(shù)月調(diào)查發(fā)現(xiàn),“綠A”“湯臣倍健”“清華紫光(金奧力)”等6個螺旋藻“藍(lán)帽”產(chǎn)品,涉嫌“重金屬鉛含量超標(biāo)”,危害人身健康。令人費(fèi)解的是,這些螺旋藻都是經(jīng)審批許可、被戴上“藍(lán)帽”認(rèn)證標(biāo)志的合格產(chǎn)品。
這些“鉛超標(biāo)”的螺旋藻,到底是如何被職能部門審批合格、準(zhǔn)許面市的呢?記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),企業(yè)大都通過中介機(jī)構(gòu)來申報(bào),而審批的背后,存在著一條從申報(bào)企業(yè)到中介機(jī)構(gòu)、再到審批部門的利益鏈條。一些中介機(jī)構(gòu)為了賺錢而在申報(bào)流程中作假,可是,再怎樣齷齪的“內(nèi)幕交易”,如果職能部門能秉公執(zhí)法,那些勾當(dāng)是完全可以被發(fā)現(xiàn)、制止的。怕就怕,職能部門失職瀆職,使審批環(huán)節(jié)成為權(quán)力自肥場。而從記者暗訪來看,中介機(jī)構(gòu)員工也“叫屈”:向申報(bào)企業(yè)收取的“技術(shù)服務(wù)費(fèi)”,有相當(dāng)部分被檢測部門或?qū)徟块T“權(quán)力尋租”了!
國家食品藥品監(jiān)督管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng),已責(zé)令相關(guān)部門召回問題產(chǎn)品,將依法嚴(yán)厲查處涉事企業(yè)。涉事企業(yè)當(dāng)然要依法嚴(yán)懲,但職能部門在審批認(rèn)證環(huán)節(jié)上究竟有沒有權(quán)錢交易,也必須徹底調(diào)查、依法嚴(yán)懲。否則,打蛇不打在“七寸”上,又有多大的震懾力呢?唯有監(jiān)管底線牢不可破,問題產(chǎn)品才無法危害公眾。