螺旋藻產(chǎn)品重金屬超標，如何畫上句號？

　　2012年3月30日，國家食品藥品監(jiān)督管理局公布以螺旋藻為原料保健食品重金屬專項監(jiān)督檢查結(jié)果。結(jié)果顯示，康愛斯牌螺旋藻片、澳奈斯綠色經(jīng)典牌螺旋藻片、鴻洋神螺旋藻3個產(chǎn)品為假冒保健食品；福建省幸福生物科技有限公司生產(chǎn)的幸福來牌螺旋藻片(康特力斯)20111214批次的產(chǎn)品鉛、砷超過限量標準；媒體報道的綠A牌螺旋藻精片、湯臣倍健牌螺旋藻片和金奧力牌三達紫光螺旋藻片等其他產(chǎn)品鉛含量在本次監(jiān)督檢查中結(jié)果均未超過國家限量標準。（3月30日國家藥監(jiān)局網(wǎng)站）

　　此前，螺旋藻產(chǎn)品含鉛事件被新華社披露后，輿論嘩然，原來這種頗受消費者青睞的保健品居然含鉛——長期服用鉛超標的螺旋藻，有可能影響造血功能，導致免疫力低下、貧血甚至腎功能損害。食用保健品本是為了保健，健未保，身已傷，情何以堪？

　　真相是廓清迷霧的最有力武器。但是，隨著國家食品藥品監(jiān)督管理局公布監(jiān)督結(jié)果，公眾不僅沒有走出迷霧，反而愈加糊涂。根據(jù)新華社的送檢結(jié)果，8個螺旋藻藍帽樣品中，有6個樣品的鉛含量嚴重超標，其中不乏知名品牌，比如“綠A”和“清華紫光(金奧力)”均超標80%；“湯臣倍健”超標100%；“康特力斯”超標820%。而國家食品藥品監(jiān)督管理局的結(jié)果則是，媒體報道的綠A、湯臣倍健和金奧力牌等產(chǎn)品的鉛含量并不超標。

　　一種說法是鉛含量嚴重超標，另一種說法是鉛含量未超過國家限量標準，雙方各執(zhí)一詞，公眾信誰的？普通公眾不是專業(yè)人士，但憑肉眼自然無法分辨哪個說法可靠。一個細節(jié)是，無論新華社送檢的檢測部門，還是國家藥監(jiān)局組織的檢測機構(gòu)，都是權(quán)威機構(gòu)。何以盡快打消公眾疑慮？這就需要由權(quán)威部門牽頭組成獨立的第三方檢驗機構(gòu)，隨機從市場上取得樣品進行檢測，并吸納公眾參與，直接全程見證這一專項監(jiān)測。一言以蔽之，權(quán)威結(jié)果來自公正和透明的檢測，來自經(jīng)得起推敲的科學論證。

　　當然，還應(yīng)該看到，國家藥監(jiān)局公布的檢測結(jié)果有一項是，康特力斯品牌的產(chǎn)品鉛超標，而此前新華社調(diào)查中所稱的康特力斯——“康特力斯”鉛含量超標820%。一個細節(jié)是，康特力斯是藍帽保健品。何謂藍帽？通俗地說，在保健食品領(lǐng)域，藍帽就是通行證，象征著質(zhì)量過硬，意味著得到主管部門認可。試問，鉛含量超標的康特力斯，當初為何能夠輕易得到藍帽審批認證？究其因，“藍帽”審批的背后，存在著一條從申報企業(yè)到中介機構(gòu)、再到審批部門的利益鏈條。審批亂象的背后，則潛伏著權(quán)力尋租，中介機構(gòu)向申報企業(yè)收取的“技術(shù)服務(wù)費”，有相當部分被檢測部門或?qū)徟�部門“權(quán)力尋租”了�！爸挥袝r常打點、搞好關(guān)系，關(guān)鍵時刻才能用得上�！�

　　打蛇打七寸，如果不管住審批部門，就管不住中介機構(gòu)，如果不摘掉某些審批人員的帽子，藍帽就會出來害人。說到審批亂象，不能不提眾所周知的鄭筱萸案。鄭筱萸在擔任國家藥品監(jiān)督管理局局長期間，利用職務(wù)便利，接受請托，為八家制藥企業(yè)在藥品、醫(yī)療器械的審批等方面謀取利益，所涉及的腐敗是亂用審批權(quán)。鄭筱萸落馬后，相關(guān)部門檢視制度之失，表示“完善審批運行機制，做到分工合理、職責清晰、相互制約、相互監(jiān)督。推進行政審批公開，實行‘陽光’透明審批�！闭\然，只有推行陽光透明審批，審批尋租的空間才會大大縮小。

　　統(tǒng)計顯示，早在2010年，我國保健食品市場銷售額就接近1000億元。但是，在保健食品市場快速發(fā)展的同時，保健食品行業(yè)存在的各種問題也越來越引人關(guān)注。保健品雖不是藥品，但也關(guān)乎公眾健康，為此，監(jiān)管部門表示，今年保健食品綜合整治是食品安全重點工作。對問題保健品應(yīng)該嚴打，對牽扯其中的問題官員更應(yīng)該嚴懲。正所謂欲遏制不安分的藍帽，需給權(quán)力尋租者摘帽；欲保持保健品市場之河的純凈，就需從源頭抓起。