假裝摸石頭愧對(duì)崛起的公民精神

時(shí)間:2012-04-19 10:08   來源:法制日?qǐng)?bào)

  潘琦是一個(gè)平凡女生,但她的公民精神帶給我們不少啟迪!

  其一,她尋找自己的角色定位,激活酣睡已久的公民意識(shí)。潘琦說,“這是我第一次正兒八經(jīng)當(dāng)公民,第一次明確自己的權(quán)利,也真地去行使權(quán)利!蔽覀兠總(gè)人都是公民,但不少人忘記自己的身份,不敢質(zhì)疑,也沒有想到質(zhì)疑公權(quán)力。潘琦認(rèn)為,要表達(dá)意見,“先得整明白我們有沒有權(quán)利去管種樹這事”。她上網(wǎng)仔細(xì)閱讀了憲法和《山東省行政決策程序》等文件,發(fā)現(xiàn)公民對(duì)任何國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員都有“批評(píng)和建議的權(quán)利”。是的,也許碰到類似的事情,我們這些忘記質(zhì)疑的人也應(yīng)該復(fù)原自己的權(quán)利。 

  其二,潘琦不做空頭的口號(hào)家,而是實(shí)際的行動(dòng)者。和大多數(shù)人一樣,她對(duì)耗資巨大的“增綠行動(dòng)”頗為不滿。不一樣的是,她沒有停留于憤怒,而是沉下去,走到街頭、走到大草坪上、走到工人中間,去發(fā)現(xiàn)問題、去了解詳情。潘琦說,“萬一網(wǎng)上的圖片是ps的,那我不是瞎憤怒瞎維權(quán)?網(wǎng)上說那40億元都用到黑影里了,是不是真的呢?”每個(gè)人都會(huì)憤怒,但僅有憤怒還不夠,還應(yīng)該多一些求證意識(shí)、多一些實(shí)際行動(dòng)的能力!

  其三,溫和而理性地行使權(quán)利,有理有節(jié)地表達(dá)觀點(diǎn)。潘琦沒有選擇對(duì)抗,也沒有選擇居高臨下。在與工人交流中,潘琦發(fā)現(xiàn),“用平和平等的態(tài)度去對(duì)話,更能得到答案”。行使權(quán)利未必非要怒目金剛,也不一定非要破壞性對(duì)立。潘琦說,“我不是反對(duì)種樹,但種樹方案到底怎樣確定的?種在海邊到底合不合理?種的樹到底能不能活?把草鏟了再種好不好?”這種公民表達(dá),溫和卻有力量;中肯而能服眾!

  應(yīng)該說,潘琦是一個(gè)好樣的公民,如果多一些這樣的好公民,我們的城市顯然會(huì)變得更美好、我們生存的空間顯然會(huì)更宜人!

  令人遺憾的是,現(xiàn)實(shí)中總不缺少好公民,但缺少善待公民的負(fù)責(zé)任部門。在公民潘琦與相關(guān)政府部門打交道的過程中,我們一次又一次地看到了相關(guān)部門的傲慢與推諉。有句話人們常說,老百姓已經(jīng)過河,他們還在摸石頭。但公民越來越多,越來越用真誠(chéng)、建設(shè)性的姿態(tài)以及可敬的行動(dòng)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步,相關(guān)政府部門卻還在摸石頭,你們要摸到什么時(shí)候? 

  中央黨校教授傅思明認(rèn)為,依法行政強(qiáng)調(diào)公開透明行政,包括積極回應(yīng)社會(huì)利益訴求。在施行一項(xiàng)公共政策時(shí),政府必須向公眾說明合法性、合理性和必要性,如果不大合理就不是依法行政。面對(duì)日漸興盛的公民精神,面對(duì)越來越多的理性公民,相關(guān)部門不僅應(yīng)該真誠(chéng)回應(yīng),更應(yīng)該依法行政、透明行政,否則這只會(huì)拖社會(huì)進(jìn)步的后腿,也注定會(huì)引發(fā)民怨沸騰,透支公信力!

編輯:樊玉嬌

相關(guān)新聞

圖片