為啥聽不到執(zhí)法者“一聲吼”

　　對(duì)昨日媒體報(bào)道的巴西男子MOZER在東莞阻止小偷行竊時(shí)遭毆打一事，我們除了敬意和贊許，還要道一聲“Sorry”。因?yàn)镸OZER是在我們的國(guó)土上見義勇為而受傷，而當(dāng)時(shí)有數(shù)十人圍觀，兩名城管隊(duì)員也做了“壁上觀”。新聞?wù)掌�上可見，手術(shù)后的MOZER頭纏紗布，鞋子上仍是斑斑血跡。

　　從法律定義上說，城管確實(shí)沒權(quán)限去管理治安案件�？墒�，兩名城管執(zhí)法隊(duì)員當(dāng)時(shí)都穿著正式城管制服，正在街頭巡邏執(zhí)勤，“目睹了整個(gè)毆打過程，卻沒有出手阻止”，仍然讓人想不通。想起劉歡唱的歌：“路見不平一聲吼，該出手時(shí)就出手……”可惜沒聞“吼聲”，更不見“出手”。我想，當(dāng)時(shí)兩隊(duì)員哪怕能大喝一聲，至少也顯執(zhí)法人員的威懾力啊。

　　有點(diǎn)糾結(jié)于當(dāng)?shù)貓?zhí)法分局某副局長(zhǎng)說的一句話——兩執(zhí)法隊(duì)員確實(shí)沒權(quán)限去管理類似治安案件，因?yàn)槌枪荜?duì)員沒人身強(qiáng)制權(quán)，這話從某一層面上說并沒有錯(cuò)。可是，按此“無權(quán)”邏輯，城管執(zhí)法隊(duì)員可以不管，那普通百姓更有理由“圍觀”。那么，設(shè)立“治安見義勇為獎(jiǎng)”，不就失去了意義？那么，更“無權(quán)”的這位巴西男子是不是“多管閑事”呢？以后遇到此類事情，作為公民該不該去見義勇為呢？

　　遵紀(jì)守法， 堅(jiān)決同各種違法犯罪行為作斗爭(zhēng)，是一種社會(huì)責(zé)任，也是公民特別是黨員干部的自覺行動(dòng)。否則，社會(huì)公德與法制意識(shí)自然下滑。這幾年來，見死不肯救、見義不敢為等負(fù)面事件，已經(jīng)發(fā)生很多，社會(huì)公德經(jīng)不起這樣的傷害啊。

　　想起去年10月烏拉圭公民瑪麗亞勇救西湖落水女子，事后杭州各大媒體大力褒獎(jiǎng)，杭州市見義勇為基金會(huì)頒發(fā)見義勇為獎(jiǎng)證書及3000元獎(jiǎng)金；杭州市長(zhǎng)代表870萬市民發(fā)出感謝信，感謝這位“女俠”，在國(guó)內(nèi)外留下一段佳話。盡管這次東莞也將為MOZER申報(bào)見義勇為獎(jiǎng)，而且有可能“將成為東莞第一個(gè)獲見義勇為表彰的外籍人士”，但“流血又流淚”的他傷不起。這不僅僅是MOZER一人的傷痛，更是我們的傷痛與愧疚。