交警酒駕的不良影響超出酒駕本身

　　6月16日晚，陜西渭南一輛轎車(chē)將在路邊納涼的六旬老人撞傷，肇事司機(jī)想趁機(jī)溜走時(shí)，被周?chē)�人群攔下。據(jù)目擊者稱(chēng)，肇事者滿(mǎn)身酒氣。19日，渭南市警方核實(shí)，肇事者為渭南市交警支隊(duì)的中隊(duì)長(zhǎng)劉錦存。目前，劉錦存已被停職接受調(diào)查。（見(jiàn)6月20日《華商報(bào)》）

　　執(zhí)法者違法必須從嚴(yán)處理，由此才能維護(hù)執(zhí)法者形象，將執(zhí)法隊(duì)伍的公信力損失降到最低。渭南警方應(yīng)像對(duì)待任何一位司機(jī)那樣，對(duì)劉錦存是否飲酒、血液酒精含量究竟多少，進(jìn)行常規(guī)程序的鑒定，并盡快將結(jié)果公之于眾，如果出現(xiàn)拖延公布的狀況，只會(huì)加深公眾疑慮：酒駕處罰是否會(huì)因當(dāng)事人特殊身份而網(wǎng)開(kāi)一面？

　　這種疑慮并非毫無(wú)由來(lái)——深圳一公務(wù)員酒精測(cè)試結(jié)果超出醉駕標(biāo)準(zhǔn)兩倍多，檢察院提起公訴要求判刑兩個(gè)月，但日前卻被法院以“駕駛距離不遠(yuǎn)”為由免究刑責(zé)，這個(gè)判例成為全國(guó)輿論焦點(diǎn)，對(duì)酒駕要?jiǎng)傂詧?zhí)法的原則，剛剛深入人心就遭到破壞，這提醒渭南警方要慎重、公開(kāi)、透明地處理劉錦存涉嫌酒駕。

　　交警涉嫌酒駕為探究酒駕行為為何屢禁不止提供了一個(gè)切入點(diǎn)。高曉松醉駕被判入獄六個(gè)月，并沒(méi)能阻止相聲演員劉惠步高曉松后塵醉駕闖禍。歐洲杯期間，明知警方會(huì)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)整治、加大查禁力度，但仍有人酒后開(kāi)車(chē)。這已非“僥幸、從眾”心理所能解釋?zhuān)�而完全是�?duì)自己和他人生命的漠視。

　　在交警都不能夠約束自己，而是帶著醉意上路時(shí)，人們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，目前酒駕行為的大幅減少，多是出于對(duì)法律的畏懼，而非發(fā)自?xún)?nèi)心對(duì)社會(huì)公德與法律的遵守。如果因?yàn)榫岂{者是公務(wù)員、交警或其他特殊身份，就網(wǎng)開(kāi)一面，那么“喝酒不開(kāi)車(chē)”可能僅僅停留在口頭層面，而不會(huì)被化為自覺(jué)意識(shí)，也難免總會(huì)有人試圖利用特權(quán)、關(guān)系或金錢(qián)來(lái)逃避處罰。

　　交警涉嫌酒駕不僅突破了當(dāng)事人的職業(yè)操守，而且也對(duì)艱難建立中的法治社會(huì)帶來(lái)了傷害，其所造成的不良影響不容小視。