“人狗同桌”，愛(ài)了狗害了人

　　據(jù)荊楚網(wǎng)載：網(wǎng)友“BAOBAO8”在帖中稱，6月27日，他去宜昌某飯店吃飯，剛坐下發(fā)現(xiàn)，鄰桌美女帶一小狗吃飯(如圖)，更讓人“吃不下”的是，狗竟然用的是人的餐具。他當(dāng)即提出抗議，服務(wù)員更是語(yǔ)出驚人：“國(guó)家沒(méi)有規(guī)定不準(zhǔn)狗和人享用同份餐具，再說(shuō)了，別人的狗又不會(huì)影響到你的餐具�！本W(wǎng)友還將當(dāng)時(shí)拍攝的圖片上傳到網(wǎng)上。

　　也許，“鄰桌美女”實(shí)在是太喜歡那只小狗了，所以時(shí)時(shí)將它帶在身邊，并與它共赴飯店，將它請(qǐng)上餐桌；也許那位服務(wù)員更喜歡那只小狗，所以竟然振振有詞地教訓(xùn)別人……“人狗同桌”有理嗎？人與狗是兩類(lèi)不同的動(dòng)物，餐館餐桌及餐具都是供人使用的，餐館允許寵物與客人同桌進(jìn)食，有損消費(fèi)者的人格尊嚴(yán)，既違反社會(huì)公德，也屬于違法行為。

　　作為小狗的主人，疼愛(ài)小狗沒(méi)有錯(cuò)，但你可以自己給它準(zhǔn)備一套餐具，在不影響其他顧客心情的地方陪它用餐，而不應(yīng)旁若無(wú)人地將小狗請(qǐng)上本是供人坐的餐桌，公眾進(jìn)出的場(chǎng)所，畢竟不等于個(gè)人的小家。同時(shí)，仔細(xì)想想會(huì)發(fā)現(xiàn)，狗吃舔過(guò)的餐具，再讓其他客人使用，合適嗎？從這個(gè)角度說(shuō)，“人狗同桌”，是愛(ài)了小狗，卻害了人，誰(shuí)敢保證寵物們不會(huì)在餐具中留下某種無(wú)法消除的病毒？流水一樣的顧客，一份餐具關(guān)系到成千上萬(wàn)的人。不知道，準(zhǔn)許“人狗同桌”的是哪家飯店，還有誰(shuí)敢去那家飯店吃飯？嘴硬的服務(wù)員更是叫人哭笑不得，她的話留住了帶小狗上桌的顧客，卻攆走了更多的顧客，相信她會(huì)為她那番令旁人都替她汗顏的話付出代價(jià)。

　　當(dāng)然，有人會(huì)拿西方說(shuō)話，說(shuō)什么西方將狗當(dāng)成家庭成員，還有“人狗同睡”的情況呢……對(duì)此，筆者不敢茍同，仍持否定態(tài)度，其一，西方的做法不一定就是好的，嚴(yán)格地說(shuō)，“人狗同桌”是很不科學(xué)的做法，畢竟人、狗的生理及生活習(xí)性并不一樣；其二，西方人養(yǎng)寵物，在消毒和檢疫方面的投入都很高；其三，東西方文化背景不同，生活習(xí)俗也不同，不能為一人之好損害大多數(shù)人的利益，在東方，在中國(guó)，你就應(yīng)按東方人，按中國(guó)人的習(xí)俗辦事。

　　綜上所述，請(qǐng)那些寵物“愛(ài)好”者，愛(ài)之以其法，而不要無(wú)視公共環(huán)境，親了狗，傷了人，所謂的“人狗同桌”“人狗同泳”“人狗同車(chē)”都只是滿足了極少數(shù)人的特殊嗜好，說(shuō)白了，就是極少數(shù)富人的霸道行為，傷害的是大多數(shù)人的心。