被人救起,說聲“謝謝”會(huì)死嗎

時(shí)間:2012-07-06 14:39   來源:廣州日?qǐng)?bào)

  7月3日下午,湖南婁底市政府門前孫水河公園河段,一家三口在游泳時(shí)不慎落水呼喊救命,路過的小伙鄧錦杰聞?dòng)嵪滤热恕T谌热苏叩膸椭,一家三口獲救,但救人者鄧錦杰因體力不支溺水身亡。據(jù)岸邊圍觀的市民稱,一家三口獲救上岸后馬上離開,有群眾阻攔,獲救者之一竟稱“關(guān)我屁事”。

  救人者不幸遇難,獲救者悄然離開。當(dāng)圍觀的群眾質(zhì)問說:“救你們的人還沒上來,你們?cè)趺淳妥撸俊北痪日呔谷徽f出“關(guān)我屁事”的冷血之語。倘若事實(shí)果真如圍觀者所言,口出此言的獲救者當(dāng)是何等的丑陋!簡單地用冷漠和無情恐已不足以形容其人性之丑,連最起碼的感恩之心都沒有。被人救起,真心說聲“謝謝”很難嗎?這樣的人有何顏面面對(duì)施救者逝去的靈魂!

  盡管我們可以為被救的落水者找到一大堆開脫的理由,比如說剛從水中救上來,意識(shí)還不太清醒;再比如害怕承擔(dān)后續(xù)責(zé)任,更怕付不起賠償,所以只好選擇“溜走”……但作為一個(gè)正常人,只要稍微有點(diǎn)做人的起碼底線,面對(duì)著別人冒著生命危險(xiǎn)的施救行為,我想誰都不會(huì)吝嗇到連一句感謝的話都不愿付出,更不會(huì)說“關(guān)我屁事”。捫心自問一下:即便遇難者不是因救人而身亡,哪怕是一個(gè)普通生命的消逝,也不值得那一家三口“稍作停留”嗎?何況別人為你而逝,你更不可默然離開!

  世態(tài)炎涼,莫過如此。說聲謝謝有多難?我們從小就接受著“滴水之恩當(dāng)涌泉相報(bào)”的傳統(tǒng)倫理教育,難道是現(xiàn)代社會(huì)的冷漠癥讓我們拋棄了這一美德嗎?未必。廣州“最美司機(jī)”吳志宏在突發(fā)心肌梗塞后仍忍痛堅(jiān)持安全靠邊停車的感人故事,令人肅然起敬。讓人感動(dòng)的是,在危急時(shí)刻幫吳師傅擦汗、喂水的“紅衣阿姨”,主動(dòng)幫吳師傅撥120叫救護(hù)車的“白衣姑娘”,竟成了吳師傅的牽掛,原因只是吳師傅好想對(duì)她們說聲“謝謝”!

  “羊有跪乳之恩,鴉有反哺之義”,連動(dòng)物都知道感恩,何況人類!說聲“謝謝”本該是件很容易的事。一句“謝謝”雖無法挽回逝去的生命,但至少可以慰藉亡者的心靈,讓人在傷痛中為這個(gè)社會(huì)、為人與人之間的溫情而感到一絲欣慰。但不說謝謝,卻深深地刺痛了救人者及旁觀者的心。以此而言,一句沉重的“關(guān)我屁事”,重創(chuàng)的何止是遇難者的靈魂,更是整個(gè)社會(huì)的道德基石。倘若救人者所換來的最終是“關(guān)我屁事”的冷漠,試問還有多少人愿意在他人遇難時(shí)果斷伸出援手呢?

  當(dāng)然,反思被救者“不言謝而逃離”的冷漠之舉,其映射的不僅是某些人道德良知的喪失,也反映出社會(huì)救助體系的不夠完善。被救者寧愿欠一輩子的良心債,也不愿出面道謝,倘若真是出于害怕承擔(dān)責(zé)任和賠償?shù)目紤],至少說明我們的社會(huì)救助體系還有著這樣那樣的問題。因而,在給“關(guān)我屁事”者補(bǔ)上道德課之時(shí),也別忘了及時(shí)補(bǔ)上社會(huì)救助體系的漏洞。

編輯:張潔

相關(guān)新聞

圖片