國(guó)務(wù)院總理溫家寶7月7日在江蘇省常州市調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào),目前房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控仍然處在關(guān)鍵時(shí)期,調(diào)控任務(wù)還很艱巨。必須堅(jiān)定不移做好調(diào)控工作,把抑制房地產(chǎn)投機(jī)投資性需求作為一項(xiàng)長(zhǎng)期政策。對(duì)有地方出臺(tái)或變相放松房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控政策的,要有針對(duì)性地及時(shí)制止糾正。決不能讓房?jī)r(jià)反彈,造成功虧一簣(7月8日《新京報(bào)》)!
二季度全國(guó)主要監(jiān)測(cè)城市的地價(jià)、房?jī)r(jià)出現(xiàn)環(huán)比微漲,溫總理都看在了眼里,所以要求從抑制投機(jī)性需求、增加普通商品房供給、推進(jìn)保障房建設(shè)三個(gè)方面進(jìn)一步做好調(diào)控工作。尤其讓人印象深刻的表態(tài)有三句話:一是把抑制房地產(chǎn)投機(jī)投資性需求作為一項(xiàng)長(zhǎng)期政策;二是制止糾正地方變相放松樓市調(diào)控;三是決不能讓房?jī)r(jià)反彈造成功虧一簣的局面!
在部分城市出現(xiàn)房?jī)r(jià)反彈苗頭的關(guān)鍵時(shí)期,溫總理的這一表態(tài)給快速升溫的樓市潑了一盆冷水。尤其是,很多人把房地產(chǎn)看成是這一輪穩(wěn)增長(zhǎng)的“救急藥”,而總理卻表態(tài)決不能讓房?jī)r(jià)反彈。顯然,總理的這次表態(tài)是糾正某些人的幻想和猜想,即不會(huì)放松樓市調(diào)控來穩(wěn)增長(zhǎng),房?jī)r(jià)回歸合理水平的目標(biāo)不變。這一明確表態(tài)相信會(huì)影響到市場(chǎng)預(yù)期和房?jī)r(jià)走勢(shì)!
同時(shí),總理表示把抑制投機(jī)作為長(zhǎng)期政策,是明確告訴住建、財(cái)稅等部門做好各自工作。要抑制房地產(chǎn)投機(jī)投資,不外乎限購(gòu)和稅收。雖然限購(gòu)政策看上去沒有放松,但由于住房信息聯(lián)網(wǎng)不到位,政策執(zhí)行不嚴(yán),限購(gòu)還有不少漏洞需要修補(bǔ)。更重要的是,限購(gòu)政策難以持久,需要房產(chǎn)稅、空置稅及時(shí)“接棒”,財(cái)稅部門應(yīng)盡早讓稅收工具發(fā)揮積極作用!
而且,“制止糾正地方變相放松樓市調(diào)控”這一表態(tài),既是要求房地產(chǎn)主管部門要對(duì)地方政府微調(diào)說“不”,也要求對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控負(fù)總責(zé)的省級(jí)政府要真正負(fù)起責(zé)任來,制止地方政府變相救市。筆者以為,制止地方變相救市必須打出三招:一是限制地方政府擅自調(diào)整樓市政策的權(quán)力;二是讓已經(jīng)微調(diào)的地方恢復(fù)政策原樣;三是對(duì)微調(diào)尺度過大、房?jī)r(jià)反彈過快的地方,進(jìn)行問責(zé)。盡管住建部日前表示,那些調(diào)控政策松動(dòng)、房?jī)r(jià)大幅反彈、保障房建設(shè)遲緩的地方將被問責(zé),但能否問責(zé)還需要觀察。