,社會" />
北京中關(guān)村大街是賣假證者聚集地,一張假學(xué)生證收費30元,制作過程不到10秒鐘。老手一年能賺十余萬元。根據(jù)法律規(guī)定,懷孕或者哺乳自己不滿一周歲嬰兒的行為人不被執(zhí)行行政拘留處罰。因此,為了逃避法律打擊,賣假證者多為懷抱嬰兒的婦女,更有甚者生育6個孩子。(7月9日 《中國青年報》)
這篇報道讓我想起了自己學(xué)校門口的那條街。每次路過,總會有人對你喊“辦不辦證”。情景與中關(guān)村大街如出一轍,清一色中青年婦女,不少懷抱幼兒作“掩護(hù)”。幾百米長的街道,幾乎每隔一兩米就有一個“辦證”的攤位,稱其為壯觀毫不過分。
這里“辦假證”的“繁榮景象”,本地媒體亦多次揭露,甚或說它已是赤裸裸地存在于每位經(jīng)過市民眼皮底下,然,數(shù)年過去,依然如故。車水馬龍,如織人流的喧囂背后,這一主要由外鄉(xiāng)人組成的“販證鏈”如毒瘤般頑固存在于各個城市。
這些身處街頭的“證販子”只負(fù)責(zé)“攬生意”,并不制證,作為最低端的一環(huán),他們沒有機(jī)會見到背后的“老大”。招呼人買證,然后獲得提成,才是他們關(guān)心的。也因此,他們也常成了“貓鼠游戲”的主角,遇到便衣警察,入獄或罰款,都只能“自認(rèn)倒霉”。神秘的“老大們”顯然不會有危險。
叫賣式的“售假”并不精致和隱蔽,竟能在多個城市復(fù)制同樣的“繁榮”,實令人費解。不得不承認(rèn),在面對帶著孩子或正在哺乳的“賣證女”時,法律出于人性化的規(guī)定“不可采取強(qiáng)制措施”,的確令執(zhí)法部門有些投鼠忌器。然而,如果僅因為這一點,或者說“法不責(zé)眾”,就默認(rèn)了這樣的“丑陋”存在,恐也難以服眾。
至少,在執(zhí)法的力度和深度上,似還有開掘的空間。目前,不論是對中關(guān)村大街還是筆者所在學(xué)校附近街道的“販證群體”,相關(guān)部門大多是運動式“執(zhí)法”。心血來潮了,就去“逮幾個現(xiàn)行”,或開車驅(qū)趕下,平日里,卻不愿潛伏下來摸清個中利益黑幕。因此,即便偶爾抓住了“販子”,也只是罰款、拘留了事,隔靴搔癢,無以擊中其要害。
實際上,一些媒體的詳細(xì)報道,已呈現(xiàn)出這一群體很多“細(xì)節(jié)和特征”。專業(yè)的執(zhí)法部門,沒有理由,會做得更差。對于這種明目張膽的“售假行為”卻束手無策,亦是另一種“燈下黑”。倘警方能長期“注視”這一“現(xiàn)象化犯罪”,順藤摸瓜,所謂的“帶小孩”或“孕婦”,都不會成為障礙。如此釣出背后的“大魚”,熟稔刑偵技術(shù)的執(zhí)法者,不可能想不到。執(zhí)法的不彰,也許是在于,對這種“犯罪”,已從視覺和心理產(chǎn)生了懈怠、淡漠,以致無法從精神上將其作為“本職工作”來抓。
再邪惡一點的聯(lián)想便是,如此明顯的“罪化”竟長盛不衰,“黑”與“白”之間或否存在某種勾結(jié)。一位證販子,曾向我暗示,他們的頭頭有“關(guān)系”,不擔(dān)心“被抓”。
盡管“紙證化社會”趨勢的蔓延,也間接催生了灰色辦證市場的興起,不是單一的因素釀成,然而,作為執(zhí)法部門,沉下心來,擺正態(tài)度,提高執(zhí)法的力度和效度,甚至必要時候從自我問責(zé)開始,是一個必不可少的正本清源環(huán)節(jié)。(王艷春)