媒體報道,南京最近的幾場暴雨,給浦口區(qū)泰山街道養(yǎng)老院的老人帶來了麻煩,養(yǎng)老院不少房子漏水,導(dǎo)致他們經(jīng)常需要更換房間。值得一提的是,三年前,當(dāng)?shù)亟值劳顿Y5000萬元,新建了一個環(huán)境不錯的養(yǎng)老院,可建成一年多來一直閑置,至今也無啟用跡象。
老舊的養(yǎng)老院讓老人們無從安度晚年,而新的養(yǎng)老院卻遲遲不投入使用,這實在是一道讓人難解的題。為什么放著好好的新養(yǎng)老院不用,卻讓老人們在舊養(yǎng)老院難以安身呢?既然相關(guān)設(shè)施早就配備好了,水電也已安裝到位,隨時可投入使用,當(dāng)初為什么不讓老人們馬上搬家呢?
有市民懷疑,當(dāng)初新建養(yǎng)老院,只是面子工程,脫離了實際才導(dǎo)致現(xiàn)在的尷尬。除了“面子工程”外,有市民還稱,建養(yǎng)老院,市民政部門會有相應(yīng)的床位補(bǔ)貼,街道新建這個養(yǎng)老院,還有套取民政部門補(bǔ)貼嫌疑。其理由是,根據(jù)南京市民政局和財政局聯(lián)合發(fā)的相關(guān)文件規(guī)定,對新建的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),每張床位可獲得2000元的補(bǔ)貼。而當(dāng)?shù)卣慕忉屖牵毒拶Y建一個高檔的養(yǎng)老院,是當(dāng)初經(jīng)過調(diào)研后作出的決定,是探索城市化養(yǎng)老模式的需要,絕對不是什么面子工程。現(xiàn)在,為了配合區(qū)劃調(diào)整需要,進(jìn)一步支持高新技術(shù)開發(fā)區(qū)的發(fā)展,只能將建成的養(yǎng)老院整建制移交給高新區(qū)。
“區(qū)劃調(diào)整”是目前城市管理經(jīng)常遇到的問題。隨著城市地不斷變化,原有的區(qū)劃不再適合甚至是制約了城市的高速發(fā)展。區(qū)劃調(diào)整肯定也會帶來一些新舊銜接的問題,但是把責(zé)任推到區(qū)劃調(diào)整上,可能還是不能完全除去市民們心中的疑惑。養(yǎng)老院早就建好了,為什么不讓老人們早些搬過去享受好的養(yǎng)老生活呢?是專門等著“區(qū)劃調(diào)整”呢,還是真如市民猜測,有人想套取民政部門補(bǔ)貼呢?政府方面表示的從未驗收無法領(lǐng)取補(bǔ)貼費的說法就更荒唐了,投資5000萬元的養(yǎng)老院,建成都一年多了,居然沒有通過驗收,究竟是質(zhì)量問題還是其他什么問題?總不至于有什么秘而不宣的事兒要瞞著納稅人們吧?至少,當(dāng)初新老養(yǎng)院立項時,肯定是頂著養(yǎng)老院項目才申請到的資金,如今建好了卻挪作它用,這里頭有沒有利益的黑匣子,街道辦的領(lǐng)導(dǎo)最好還是要說清楚。
不管是出于什么原因,這花了納稅人5000萬元蓋的養(yǎng)老院還在閑置中,而街道因舊養(yǎng)老院維護(hù)再次申請到500萬元的資金,F(xiàn)在有些地方的建設(shè)項目其實就是個幌子,先占上地,然后弄到錢,蓋好了再轉(zhuǎn)作它用,讓錢再生錢。不知這樣的路數(shù),南京浦口區(qū)泰山街道的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),是不是心里也很熟悉呢?更令人擔(dān)憂的是,新花的這500萬元,會不會盡數(shù)用在現(xiàn)有養(yǎng)老院的修葺上?而修葺過程中,老人們又該何處安身呢?