近日,貴州茅臺(tái)申請(qǐng)的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)通過國(guó)家工商總局初審,在三個(gè)月公告期內(nèi)如果沒有異議或者異議無效,茅臺(tái)將“轉(zhuǎn)正”成為法理意義上的國(guó)酒,也是我國(guó)首個(gè)有“國(guó)+通用名稱”商標(biāo)的商品。據(jù)悉,貴州茅臺(tái)此前曾申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)9次,均被駁回。(7月29日《重慶商報(bào)》)
“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)的這一“通過初審”,讓人感到相當(dāng)意外和不解。因?yàn),“?guó)酒茅臺(tái)”的商標(biāo)申請(qǐng),明顯不合乎《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定。依據(jù)《商標(biāo)法》,“下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用”——“同中華人民共和國(guó)國(guó)家名稱……相同或者近似的”。同時(shí),《廣告法》也規(guī)定,“廣告不得有下列情形:使用國(guó)家級(jí)等用語”。正基于此,2010年8月國(guó)家工商總局曾明確表示,對(duì)于“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請(qǐng),或商標(biāo)中含有“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”的,“將予以駁回”。而這也正是此前貴州茅臺(tái)多次申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)“均被駁回”的原因。
必須意識(shí)到,一旦“國(guó)酒茅臺(tái)”這一首個(gè)“國(guó)+通用名稱”商標(biāo)申請(qǐng)獲得審查通過,先例一開,不僅直接涉嫌違法,而且也必將產(chǎn)生進(jìn)一步的連鎖效應(yīng)、制造潛在的無窮后患——茅臺(tái)之外的其他許多知名白酒,如果也加以效仿、紛紛申請(qǐng)屬于自己的“國(guó)酒”商標(biāo),工商部門將何以應(yīng)對(duì)?
進(jìn)一步,一旦“國(guó)酒”商標(biāo)被認(rèn)可,其他領(lǐng)域的廠家,如香煙、藥品等會(huì)否也步白酒企業(yè)后塵,爭(zhēng)相申請(qǐng)“國(guó)煙”、“國(guó)藥”之類的商標(biāo),并最終導(dǎo)致類似商標(biāo)的大量泛濫?而這樣一來,《商標(biāo)法》等國(guó)家法律應(yīng)有的嚴(yán)肅性權(quán)威性還何以維護(hù),而“國(guó)”字頭本身內(nèi)蘊(yùn)的“國(guó)家”稱號(hào)的尊嚴(yán)神圣,又何以維護(hù)?(張貴峰)