別借選�；▉硭Ａ髅�
“選�；ㄟ�能用尺量？”近日由中國(guó)模特網(wǎng)舉辦的湖北高校十大校花評(píng)選大賽在武漢啟動(dòng)，接下來將在各大高校海選。大賽組委會(huì)表示，從半決賽開始，將對(duì)選手的外形進(jìn)行測(cè)量，其中臉部要求嘴巴與眼睛之間距離是整個(gè)臉長(zhǎng)的36%，兩乳之間距離大于20厘米。選美標(biāo)準(zhǔn)一經(jīng)公布即引發(fā)爭(zhēng)議。(9月6日《南方都市報(bào)》)
高校就像個(gè)萬(wàn)花筒，千姿百態(tài)，各種文化在這里匯聚、擴(kuò)散、流轉(zhuǎn)、輸送，不但是知識(shí)的殿堂，更是生活的樂園。
在這樣一個(gè)娛樂至死的時(shí)代，有時(shí)大學(xué)生也會(huì)成為娛樂狂歡的消費(fèi)者或被消費(fèi)者。湖北高校的�；ㄔu(píng)選，無(wú)疑是在消費(fèi)女大學(xué)生的這種單純。
對(duì)于測(cè)乳間距，大賽組委會(huì)稱“相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)中國(guó)古代美女標(biāo)準(zhǔn)及現(xiàn)代學(xué)者研究綜合而成，希望用這些標(biāo)準(zhǔn)選出絕色美女”。但無(wú)論理由多么冠冕堂皇，這種做法顯然都超出了隱私和尊嚴(yán)的尺度，所謂選美實(shí)際上更像是在耍流氓。
即便是這樣的評(píng)選方式有侵犯隱私和侮辱人格之嫌，估計(jì)還是會(huì)有不少女生趨之若鶩。虛榮、愛表現(xiàn)、想出位并且無(wú)底線、無(wú)尺度，這些單純的大學(xué)生成為選美者無(wú)底線炒作借以吸引公眾眼球的工具。當(dāng)�；ǜ榉柯�(lián)系在一起，總是能夠激起某些看客變態(tài)的圍觀沖動(dòng)。正如車展變成了“乳展”，噱頭制造者們?cè)缫褣侀_道德，為了眼球效應(yīng)，對(duì)下作耍流氓手法的追求可謂孜孜不倦。
讓人難過的是，這種耍流氓式的�；ㄔu(píng)選，就這樣堂而皇之地進(jìn)入了校園。我們不必去苛責(zé)那些愛秀、愛表現(xiàn)的大學(xué)生，畢竟她們的人格正在塑造和成長(zhǎng)。但是學(xué)校又豈能熟視無(wú)睹，甚至與這些耍流氓的噱頭制造者們沆瀣一氣？！當(dāng)下的一些高校正變得越發(fā)庸俗化、娛樂化，充滿學(xué)識(shí)和智慧的講堂越來越清冷，各種光怪陸離的選美越來越火爆，在娛樂化的喧囂聲中，高校漸漸失去了應(yīng)有的莊重和嚴(yán)肅，大學(xué)精神也正是在這功利化和娛樂化的迷途中越走越遠(yuǎn)。
不知道湖北的高校還在猶豫什么，面對(duì)這樣的校花評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)校本該及時(shí)出來抵制并主動(dòng)維護(hù)學(xué)生權(quán)益，但是從活動(dòng)能夠進(jìn)入各大高校進(jìn)行海選來看，高校很可能還是這場(chǎng)無(wú)底線娛樂狂歡的“幫兇”。
無(wú)論哪種審美標(biāo)準(zhǔn)，都應(yīng)該以尊重個(gè)人隱私和人格尊嚴(yán)為前提，否則便是流氓標(biāo)準(zhǔn)，這種流氓行徑應(yīng)該被逐出純凈莊重的大學(xué)校園。
